كلام و اعتقادات
تایید موضع استکبار جهانی در اسلامهراسی، ایران هراسی و شیعههراسی؛ چرا؟!
آیةاللّه العظمی سبحانی خطاب به دکتر یوسف القرضاوی
آقای دکتر! تایید موضع استکبار جهانی در اسلامهراسی،ایرانهراسی و شیعههراسی؛ چرا؟!
در پی اظهارات اخیرا دکتر یوسف القرضاوی در مصاحبه با روزنامه "مصری الیوم" و سپس بیانیه وی در تأکید بر مواضع خود، آیةاللّه العظمی سبحانی در نامهای به این اندیشمند مسلمان، نکاتی را به وی یادآور شدند. متن نامه به این شرح است:
رجعت
رجعت
بسمالرحمنالرحیم
مقدمه:
«و اَنَّ رَجعَتَکم حَق لاشَکَّ فیها یَومَ لایَنفَعَ نَفساً ایمانُها لَمتکُن اَمِنت منِ قَبلُ»(1)
گاه که مطالعهای در مختصات مذهب شیعه مینمائیم، میبینیم مواردی است که در میان فرق مسلمین کسی جز امتناع مکتب اهلالبیت(ع) به آن معتقد بوده زیرا دشمنان به شدت سعی بر نفی آن و یا متهم نمودن معتقدین به آن مینمایند، فیالمثل در مباحثهای که به کرات با وهابیون در کشور عربستان مینماییم خیلی به عنوان بدعت و منکری که ما از آن دم میزنیم، ازمسئله رجعت یاد مینمایند که با طرح یکی دو آیه کریمخ از قرآن کریم، بدون جواب مانده و؟ بحث و تشبه را به منزلهای دیگر میبرند؟!
عدالت صحابه صحابه در قرآن و سنّت و تاریخ
مقدمه
الحمدلله ربِّ العالمین، و الصلاة والسلام علی خاتم الرسول والانبیاء محمد المصطفی و علی آله الطیبین الطاهرین، وصحبهم المنتخبین.
یکی از مسائلی که پیوسته در منظر بحثهای علمی بطور چشمگیری مطرح بوده است مسئلة عدالت صحابه است که در این زمینه آراء و نظریات مختلف در طول تاریخ از سوی افراد مختلفی ابراز شده است و با توجه به اهمیت موضوع و تأثیرگذاری ویژة آن رد مسائل مهم کلامی باید به نحو شایسته به آن پرداخته شود. یکی از نکاتی که در این زمینه باید دقت داشت باید به توجه به فرمودة خدای متعال در قرآن شریف: (فإن تنازعتم فی شیءٍ فردّوه إلیالله الرسول کنتم تؤمنون بالله والیوم الآخر ذلک خیر واحسن تأویلا).
پاسخگویی به شبهات منافاتی با وحدت شیعه و سنی ندارد.
مرحوم علامه سید مرتضی عسگری در گفتگوی منتشر نشده با خبرگزاری فارس گفته بود: پاسخگویی به شبهات منافاتی با وحدت شیعه و سنی ندارد.
متن این گفتگوی به شرح ذیل است:
فارس: با تشكر از این كه در این گفتوگو شركت كردید. از آنجا كه شما نوعاً در مسائل تاریخی و دفاع از عقاید حقه شیعه قلم میزنید، سؤال اول ما هم در این زمینه است و آن این كه این روزها به بیان مسائل تاریخ شیعه و تحولاتی كه در تشیع رخ داده كمتر پرداخته میشود و دلیل آن را هم گاهی اوقات حفظ وحدت ذكر میكنند. نظر شما در این مورد چیست؟
بدعت چیست؟ و فرقه ناجیه چه كسانیاند؟
بسم الله الرحمن الرحیم
«جناب آقای قرضاوی» یكی از علما و مبلغین مسلمان است كه عرصههای گوناگون اسلامی، وی را به پیگیری امور مهم امت و تلاش و حضور فعال در صحنه میشناسد. وی پیشینهای مملو از فعالیت دارد و در دوران سختگیری بر اخوان المسلمین حتی رنج زندان و تبعید نیز كشیده است. جناب شیخ، از بارزترین مبلغان و علمای اخوان المسلمین است و از روزی كه با «شیخ حسن البنا (ره)» دیدار كرد و تحت تأثیر او قرار گرفت به تبلیغ و دعوت پیوست.
بستن دستها در نماز، بدعت یا سنت؟ - آیتالله جعفر سبحانی
استحباب بستن دستها در نماز میان اهل سنت شهرت دارد و تنها مذهب مالکی است که به استحباب فتوا نداده است.
مستند حکم استحباب، تعداد اندکی از روایات اهل سنت است که علاوه بر ضعف سند، دلالت روشنی نیز بر مدعا ندارند. در میان روایات اهل بیت(ع) نیز نه تنها هیچ حدیثیآن را تایید نمیکند، بلکه برخی آن را بدعت شمرده است. پس مساله قبض در نماز مردد میان سنت و بدعت است و مقتضای احتیاط به دلیل ضعف دلایل مشروعیت آن ترک این عمل است.
اکنون سنت پیامبر را از چه کسی باید گرفت؟ - علامه عسگری
علامه فرزانه‚ آیةاللّه سید مرتضی عسکری قدسسره در طول عمر با برکت خود علاوه بر تا›لیف آثار گرانسنگ و تا›سیس مراکز علمی - آموزشی‚ در مناظراتی سودمند با علمای ادیان و مذاهب‚ حقّانیت مکتب اهلبیت علیهمالسلام را با بیانی لیّن و در عین حال مستدل و منطقی‚ به اثبات رسانید. آنچه در پی میآید‚ گزیدهای از دو مناظره آن علامه فقید با مستبصر مصری و تنی چند از علمای اهل سنت است که طی شمارههای 89‚ 119 و 120 افق حوزه منتشر گردیده و در آستانه اربعین ارتحال ایشان تقدیم حوزویان ارجمند میگردد.
ساخت بنا بر قبور
آیا ساخت بنا بر قبور جایز است؟
پاسخ: مشروعیت بنا، بر قبور پاکان را از راههای گوناگون میتوان ثابت کرد، اینک به آنها اشاره میکنیم:
-1 سیره سلف صالح در حفظ قبور پیامبران
تاریخ گواهی میدهد که ساخت و حفظ بنا بر روی قبور اولیا و انبیا یک سنت دیرینه انسانی بوده، و قبل از طلوع ستاره اسلام، قبور انبیای بنی اسرائیل و غیره، همگی دارای بنا بوده است، و روزی که مسلمانان این مناطق را در فلسطین و اردن و شام فتح کردند، در حفظ و صیانت آنها کوشیدند و تا به امروز به همان حالت باقی مانده است. مسلمانان نه تنها خدشهای بر این بناها وارد نکردند، بلکه در تعمیر و نوسازی آنها و گماردن افرادی برای خدمت و حفاظت، اهتمام ورزیدند.
فلسفه شرور/ سعیدی مهر
بى تردید، معلومات آدمى در مقایسه با مجهولات او، چون قطره اى در کنار اقیانوس بیکران است . نه تنها در قلمرو جهان بیرون ، که حتى در وجود خود انسان اسرار ناشناخته فراوانى وجود دارد که هنوز فهم بشر به آن راه نیافته است . از این روست که بزرگان دانش و اندیشه ، پس از سالها تحقیق و مطالعه، متواضعانه اعتراف مى کنند که ((هیچ نمى دانند)) ! قرآن نیز بر این واقعیت مهر تایید زده است :
و ما اوتیتم من العلم الا قلیلاً (اسرا: 85)
واز دانش به شما، جز اندکى داده نشده است . 2
با توجه به محدودیت دانش بشرى، نمى توان ادعا داشت که ما به همه اسرار و رموز پدیده هایى که آن را ((شر)) مى دانیم ، آگاهى...
علت نامگذارى علم عقاید به «کلام» / عزالدین رضا نژاد
از آنجا که علم کلام ملکهاى در انسان پدید مىآورد که بتوان در مقام بحث و جدل، مسایل اعتقادى و شرعى را بهتر به بحث کشید و از آن سخن گفت، آن را «کلام» نامیدند. در حقیقت کلام، منطق شرعیات است همچنان که علم «منطق» مقدمهاى براى آموختن فلسفه است.
به عبارت دیگر، علم کلام شبیه علم منطق است. همان گونه که «فلسفه» نیازمند «منطق» استسایر علوم اسلامى نیز به علم عقاید و الاهیات نیاز دارند; از این جهت نامى را براى آن برگزیدند که با «منطق» یکسان باشد. «منطق» و «کلام» از نظر معنى...


