امادگی برای رویارویی با دشمن ضد اسلام

واقعا متاسفم.
شما فکر میکنین مشکل اسلام و کشور ما سلمان رشدیه؟
اگه اینجور هست و فکر شما اینجوریه بگین تا من همین الان برم و ایشونا بکشم تا همه مشکلات حل بشه.
نه برادر من مشکل اسلام سلمان رشدی نیست بلکه مشکل همین آدمای به اصطلاح مسلمون هستن......

سلام عليكم و رحمة الله... تيتر موضوع دشمني ضد اسلام هست و نه دشمني كشور ما و اسلام. و نه مشكل  ما و مملكت و چميدونم اسلام،بله دشمن يه مشكله و همه ي مشكلات دشمن نيستن،تيتر مال دشمن بود!! ..استاد بزرگوار اسلام همه جا هست همان طور كه بقيه ادايان و مذاهب در همه جا پراكنده اند، پس دشمن ضد اسلام در همه جاست!! سلمان رشدي هم يك دشمن ضد اسلام است، و همين جا اين رو بگم  دستت درد نكنه ،آره برو بكش، اگه نري مرد نيستي و شما هم  همين  به اصطلاح مسلمون ميشي،!!  چون به اصطلاح مسلمون  كسييه كه ميگه مسلمونه ولي  متاسفانه نيست،شما هم گفتي ميتوني بكشيش،برو ،ترو خدا برو!!تو  رو حرفت وايسا!! مطمئن باش طبق فرموده امام كسيكه در راه كشتن سلمان بميرد شهيد مرده است...برو دمت گرم...استاد به اصطلاح مسلمونو به اصطلاح مسيحي،يهودي و.. كه زيادند، تو كه آخر مسلموني به ما ياد بده چيكار كنيم كه شما  مارو مسلمون بدوني!! متا سفانه ما(بلا نسبت شما) هي ميگيم انقلاب مگه واسه ما چيكار كرد،شهيد چيكار كرد،فلاني چيكار كرد ولي آيا يه بار فقط يه بار گفتيم  ما براي اينها چه كرديم؟؟؟!!!  يه بار ديگه به جواب من نگاه كن ،سه نقطه هارو ديديد؟ ميدونيد هدفم از اين سه نقطه چي بود؟ نه شما عجول بوديد، !! بر حساب تفكرات قبلي خيلي زود فكر كردي  نظر منم مثل بعضيا يه سلمان بودو بس!! سلمان رشدي ها زيادند،مسلمون يهودي مسيحي  بي دين  بت پرست  بودايي   گاو پرست  ايراني و غيرش  ...دشمن يعني اين!، سلمان رشدي ،دينش چيه؟ به منه 19 ساله اينو جواب بده...

نمیدونم شما چجور آدمی هستین و چه تفکراتی دارین اما باید بگم که متاسفانه تو کشور ما همه فقط به فکر اینجور حاشیه ها و... هستند.
مشکل اسلام را مثلا امثال سلمان رشدی میدونن،این یه نمونشه.
همه ادعای مسلمونیشون میشه اما کو اسلام؟من که تو این جامعه هیچ اثری از اسلام نمی بینم،اسلام چیزیه که آقایون مسولین نظام بخوان یعنی اسلام را به نفع خودشون تفسیر می کنن.
من مسلمونم حالا این مسلمونیم به اصطلاح مسلمونیه یا واقعا هست خدا میداند.
شما فرمودین که طبق فرموده امام كسيكه در راه كشتن سلمان بميرد شهيد مرده است.کدوم امام؟این امام کی هست؟متوجه نشدم.
همونجور که گفتم اگه شما به من ثابت کنی مشکل اسلام و کشور ما سلمان رشدیه اونوقت منم رو حرفم وامیستم و ایشونا میکشم.

این که من چه جور آدمی هستم مهم نیست ،این مهمه که شما اصلا منظور من رو متوجه نشدید...چرا نگفتید سلمان رشدی دینش چی بود؟ حاشیه ؟ کدوم حاشیه؟  به پیامبرت توهین کردن!! خونت به جوش نیومد؟ از اسلام میگی،سخنان شما متناقضه!! من اگر از لفظ استاد استفاده کردم،استاد،چون نمی دونم شما آقایید یا خانم  ، قصد توهین و مسخره کردن ندارم ....من اسم سلمان رشدیه رو اووردم چون سلمان رشدی یه مسلمونه! چون وقتی فرار کرد همین دشمنان از همین مسلمون به اصطلاح مسلمون دفاع کردند.... شما سطحی نگرید!! شما ظاهر قضیه رو دیدید!! اگر کمی عمیق و به دور از مشکلات شخصی نگاه کنید، متوجه می شید که مشکل از کجا اومده. شما تو این مملکت می گی نظام فلان، ولی حتی متوجه نشدی منه 19 ساله از کدوم امام حرف زدم! شما از اون آدم هایی هستی که تا یه جا تو مملکت به مشکل برخوردی همه  رو اون آدم بده می بینید!! من متاسفم که شما ظرفیت مشکلات رو ندارید و جا می زنید!!!مگه خدا نگفته عرض الله واسعه، خب از این مملکت برو مگه ناراحت نیستید،مگه اینجا بد نیست، برو ترو خدا شما ها صفت از این مملکت برید، هیچ کس جلو شما هارو نگرفته!! من تعجب می کنم یه استادی بود مثل شما حرف میزد، بهش گفتیم خب  اگه این نظام بده اگه دولت بده پس چرا یه بار ،فقط یه بار کاندید برای ریاست جمهوری نشدید ،؟ چرا یه بار شما ها معترضین تلاش برای در دست گرفتن اوضاع مملکتی نمی کنید؟ گفت: من از این کارا خوشم نمی آد!!! وقتی کسی تلاشی برای اوضاع مملکت نمی کنه  این حقو نداره که گله وشکایت کنه!! راست میگید یه بار شما بیا سر کار ببینیم شما چیکار می کنید!! همین امام خمینی (که من فکر کنم شما ایشونو قبول نداری) تو سخنانشون فرمودند: خیال نکنید اگر امام زمان ظهور کردند همه مشکلات یه روزی حل میشه بلکه با کوشش ها و تلاشها و .... مشکلات حل خواهد شد....ولی خدا وکیلی اگه اینجا بده ، این همه کره زمین، برید به خودتون نذارید ظلم شه برید جایی زندگی کنید که وفق مرادتون باشه...سلمان رشدی اسم کسیه که همه مشکلات ازش تراوش می کنه ،از دورش از خودش از نحوه زندگیش ، این فقط اسم یه آدم نیست...من آدم روشن فکریم و این رو از شما قبول می کنم که مملکت اگر مشکل داره از خود ماست، ولی مطمئن باشید به نظام ربطی نداره و  از خود مردم است. استاد كلاسيك شما كه ميگيد نمي دونيد به اصطلاح مسلمونيد يا نه،پس چرا به بقيه خورده مي گيريد و تهمت مي زنيد،بهتر نيست اول خودمون رو بشناسيم بعد بقيه رو؟هر چند بحث، بحث جامعه نبود اما آيا واقعا هيچ اثري از اسلام نمي بينيد؟ شما تا حالا چند تا كشور غير ايران سفر كرديد كه حالا اين قدر به اين مملكت كه هر دفعه يه جاش جنگ و غارت و ظلم و ستم بوده ايراد مي گيريد؟ تا ملت انقلاب كردن هنوز خستگيشون در نرفته به خاك مملكت حمله شد، حالا كه حالاستم از هر طرف داريم تحريم ميشيم، ما چقدر رو پاي خودمون وايساديمو داريم مبارزه مي كنيم ؟ كدوم  مملكته كه اين همه به اندازه كشور اسلامي ما دشمن داشته باشه،يا بهتر بگم كدوم دينه كه اين همه به اندازه ما بهش حمله ميشه؟ كجا اسلام غير اون چيزي كه بوده تفسير شده؟ چرا الكي چيزهايي ميگيد كه هيچ سنديتي نداره؟ شما ،خود خود شما چقدر از اسلامو تفسيرش مي دونيد؟ اگر عده اي رعايت نمي كنند دليل ير همه نيست.مواظب باشيد، چي داريد مي گيد،استاد چرا !!!؟  استاد همه جا بد است ،بي عيبو بي بدي خداست و بهشتش ،اين قدر جفت پا واسه مملكت نگيريد،اين مملكت كم دشمن نداره كه حالا ما مسلمونا هم بخوايم بپريم به هم،به خدا اونايي كه اونورن همينو مي خوان كه ما خودمون بپريم به جون دينو مملكتو رهبري عزيزمون اين همه دارن مردم   شيعه رو مي كشن،بس كنيد چقدر كوري و ناداني،چشماتونو چرا باز نمي كنيد،آره ما هم بد داريم،ولي نظام اين طور نيست نيست نيست  اگر شما اينيد با اين طرز فكر لطفا مملكت را بگذاريد و برويد، اين دولتو ملك ميرود دست به دست، هر دولتو ولايتي بياد شماها نالانيد چون ظاهرا شغلتون اينه !من مطمئنم شماها تو بهترين جاها هم  آخرش يه گيري پيدا مي كنيد كه سيريش بشيد بهش . اين بره اون يكي بياد شما ...

Assalamo Alaikom My dearest brother in Islam.
My dearest brother, and fellow, in True Islam The Holy Quran and the teachings of the Holy Prophet SAWA every True Muslim is to battle corruption and injsutice where ever they maybe living. To leave a land is offered as an option By Lord Almighty Allah for those who are scared for their lives but is not compulsory. The Regime in Iran is the copy of Bani Abbasid reign, they killed whoever opposed them. Dont please take me wrong, Olama Azam Like Late Ayatollah Khomaini RA tried to say this through out his speeches, and no one got it, instead they made a promete and an idol from him to run this land aground. He I have heard did not agree with most of the events through out the land, like the mass execution ran by the psychopat khalkhali LA, who damaged this land beyond repair and destroyed many lives, and then reported it to Agha Khomaini. You see The land Iran I guess you have forgotten is the one of the first ever lands on this earth who had culture and language, written history and system way before Arabs like Omar bin khattab and others with in the regime of bani omayya and bani abbas knew what a society is , their language was killing, raping, destruction and demeanering. If you read the speeches of Holy Prophet of Islam He says SAWA; Iam an Arab, but Arabs are not from me. meaning I born within this nation but have no idea what these people are. Your Regime in Iran is the copy cat that regimes which killed whoever had a love for Imam Ali or any other Ahlel Bait. you say no? love is not only talk, it is an action a person takes upon himself or herself to prove a point, and in this matter, love of Ali means living Like Ali, talking and walking the walk.
ok lets talk;
1- there is no written or documented prisoners or prison inIslam, within the time period of Prophet Mohammad SAWA. All the prisoners of war were free in the town and free to go back when they finished teaching an arab soldier how to read and write a language.
2- there is no tolerance whatso ever towards torture of any kind in Islam
3-There not a single documented stoning death of a woman or man in Islam (stonning to death in Islam means a social death, bringing about shame to the person who committed Zena Adultery, for if you kill that person you have not saved a soul but distroyed one) and the one who can throw the first stone (do Sharia law) is the one who is innocent of all sins, (Masoom) and there are no masooms in your country or any other except the Last Imam SAWA who is not in Iranian government...!!!
4-You can not imprison someone who does not like your regime, just like bani abbas and bani omayya
5-you can not enforce religionupon anyone,(read ayat al kursi) la ikraha feedeen...........so you cann ot go around in streets and enforce religion on anyone.
6-there is a complete freedom of religion in Islam, and therefore you can not prosecute others who are not muslims, no matter what they believe in.
7-there are no Mullahs in Islam.never been never will be, these are people who do sell religion for those who are interested in the so called mullah made hereafter story (story of medicci brothers, pope in vatican italy early 15th century), do not mistake with true Islamic teachings and Ma'ad spoken in Holy Quran.(ref; read books by so called olama about what is happening in the grave) the same poeple who are coming up with letters suposedly from the last Imam SAWA
8-Islam Is the religion of tolerance, knowledge, progress, and questionings.
9-read quran where Allah SWT says, when they ask you of soul say...( he is talking of poeple who are questioning matters within Quran, the first chapter in Quran, ever revealed is Surrah al Alaq, read it it talks about letracy and gaining knwledge...no illetracy is tolerated in Islam...) or the chapter Al Rahman about Oceans and oceanography, or Dokhan which talks about evolution adn creation....this is not the smoke haj agha talking....
10- In Islam you do not hang children on the light posts for others to leaen, you love children and provide them with great posiibilities to grow into great intellectuals.
11- In Islam you just get up and take off because you can not stand the trashy regime, you fight them and send them where the previous regime is sent.
12-In Islam You do not call yousrself a Muslim, if your neighbor is hungery and your met, your fellow have a problem and you can help but dont, you do have personal issues but critisize your next fellow, ......
and finally you keep on talking about Velayat...what do you mean by this. if this is to make this regime godforbid look and sound like Velayat Imam Alai SA, then you should stop it at once.

talk to you later. wassalam

«سبحان الذي أسري بعبده ليلا من المسجد الحرام الي المسجد الأقصی الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا إنه هو السميع البصير.»
سلام
ايران – !!!مصر!!! – السعودية !!!
بدأ العقد الثامن من القرن العشرين بظهور محور جديد في الشرق الأوسط بين ابران و مصر والعربية السعودية. و هو الأمر الذي أثار قلق الاسرائيليين في بادئ الأمر ، لكن طبيعة التغيرات أشارت الي عدم وجود مبرر لذلك القلق لأن هذا التحا لف الثلاثي ليس لا يتميز باتجاه مناهض لا سرائيل فحسب ، و انما هو مناهض للدول الثورية في المنطقته و يصب في صالح اسرائيل بشكل غير مباشر ايضا.
سعي الشاه و السادات لكتمان حقيقة ذلك التحالف في بادئ الأمر . و حينما زار السادات موسكو في 1972 للمرة الرابعة والأخيرة- أي قبل عقد القمة الثنائية بين الرئيسين السوفيتي و الامريكي في موسكو بشهر واحد – أحجم برجنيف عن إعطاء مصر طائرات ميغ 23 و صواريخ أرض –أرص من نوع سكود ذات مدي متوسطف الأمر الذي دفع بالسادات الي قطع زيارته لموسكو ، و لم يخرج برجنيف لتوديعه في المطار.
و في مقابل ذلك،... إن شاءالله ....(برادر ولايتي!؟)... ادامه داستان 14 تير ماه ! اومدم يه استراحت ،ديدم به چه خبره! خلاصه غيرت عربي و انگليسي گل كرد گفتم يه ...آره برادر!
فإن حزب الله هم الغالبون ...فإن حزب الله هم الغالبون ... فإن حزب الله هم الغالبون...
TOP SECRET
TO: All units stationed in areas surrounded by enemy forces in Abadan and khorramshahr.
From: southern District Central Command.
Re: Radar emplacements.
According to recently received intelligence, the enemy has positioned a unit of the European – made Cymbeline radar system in the above-mentioned operational areas. Therefore any information relative to the location of said system should be reported forthwith to command so that… GOD IS GREAT… GOD IS GREAT… GOD IS GREAT… GOD IS GREAT… GOD IS GREAT… GOD IS GREAT… GOD WILLING… brother ! not turn a hair !brother! draw it mild ! Brother! Fulcrum14 ( imam ….)or Fulcrum MIG-29?! TNX! …O that…!
بقيه اين داستان هم باشد براي 14 تير ماه به بعد...
اينم واسه ايرونياي عزيز : « اذناب آمريكا بايد بدانند كه شهادت در راه خدا مسأله اي نيست كه بشود با پيروزي و شكست در صحنه هاي نبرد مقايسه شود . مقام شهادت اوج بندگي و سير و سلوك در عالم معنويت است. نبايد شهادت را تا اين اندازه به سقوط بكشانيم كه بگوييم در عوض شهادت فرزندان اسلام، تنها خرمشهر و يا شهر هاي ديگر آزاد شدند. تمامي آنها خيالات باطل ملي گراهاست و ما هدفمان بالاتر از آن است.»امام خميني (ره) يه صلواتم براي من بفرستيد ،3تا هم واسه امام خميني(ره).... اگر خدا بخواهد....
آهان راستي اگه كسي از برو بچه هاي اون عنوان تاريخي اينجام هست و با خودش ميگه چرا اونجا رو جواب ندادي؟ بايد بگم اينترنت من با گازوئيل كار ميكنه!! و هر كاري كردم اون صفحه شلوغ بالا نيومد!آره برادر! بعضي از حرفا هم براي وقتي هست كه كسي قصد خاصي نداشته باشه!
سلام عليكم. ارادتمند همه هستيم.

Salam Baradere Aziz
My first question to you is: if you understand English at all? My second question would be, did you even read the post or just love to keep talking non sense?
My dear Kushesh, No body can and or will be ever be able to talk about the sacrifice Marthyrs made for our Great Religion Islam and our great Country Iran. What does Surah Al Asra have to do with what we are facing today in that country? Why are you talking Arabic? No one is Arab here, I am typing English since I do ot have PERSIAN keyboard nor do I remember most of the words in farsi. So if you dont mind lets talk English or you say it in Farsi and I will respond in English if that is ok with you.
ok; to respond to your post: First of all May Allah Bless Agha KHomaini;'s soul, and I do wish also the same blessing upon Agha Talegani RA and all the Olama Azam who passed away, leaving a legacy great than most can understand. and Same Blessings upon each and every single soul of a Marthyr who shed his blood to portect two main facts in our lives, our faith Islam and Our land Iran. I had the honor to serve IN that Great War, when I was stationed in Ahwaz, Charsheer, and Soonsan gerd. I was part of the Allaho Akbar Battle field. But this does not mean I have to sit back and let some turbans steal away what is been fought for or promised to the nation.
If you think you can discuss a matter seriousely then bring it on, if not please do not waste time by making fun of names or copy pasting material.
If you care for all the blood of Marthyrs shed for this religion and land, then you should be facing the justice system in Iran, for imprisoning poor kids and university students. By hanging kids from tree tops and light polls you are not living in an Islamic country, so please read surah Al Asrah for yourself. Islam does not tolerate killing of opposition minds, http://video.google.com/videosearch?q=hangings+in+iran&hl=en&emb=0&aq=f#
Islam sits in meeting if there is an issue to be discussed around a round table. Killing belongs to weak minded men. Who can not stand a strong and correct mind and a thought in the room, so by killing you condemn your poeple to a cruel and terrorised society.If you dare talk about Shohadah, then you should dare yourself to think about the philosophy they fought for. if you talk about Imam AS or agha Khomaini RA then you should at least know what they preach and taught and supported.
Babbling does not count as a discussion forum topic, talk and talk sense, and be prepared for the answers you draw by your questions and or your comments.

Have a beautiful and great blessed day.
Daste Ali Be hamrahet.
Fulcrum14

سلام
1- من يك خانم هستم. شما روي نام كاربري هر كس كه كليك كنيد خانم يا آقا بودنشون مشخص ميشه.
2- هواي صحبت هاي شما رو دارم ، متوجه هستم چي ميگيد برادر! بنده حدود 5 سال انگلستان زندگي كردم و الان هم دوستاني دارم كه مشكل شما رو دارند.(البته شما ظاهرا امريكا هستيد).علي اي حال، شما خودتونو خيلي خسته نكنيد . چاره كار آسان است. شما براي اينكه هم فارسي به طور كامل يادتون بياد و هم مشكل كيبورد انگليسي حل شه ،بيايد مثل دوستان من فارسيو با حروف انگليسي بنويسيد و هر كلمه اي را كه يادتون نبود انگليسي بنويسيد من فارسيشو به شما مي گم. مثلا خوب رو بنويسيد :khub،اگه فارسيشو يادتون نبود انگليش بنويس من فارسيشو ميگم بهتون . با توجه به مطالبي كه اينجا در پاسخ به متن فارسي نوشتيد من فكر كنم فارسيتون چندان بد نباشه . پس همون طوري كه نوشتيد دست علي يارت بقيه رو هم همون طوري بنويس پسو پيش شدن جملات اشكال نداره ،نگران نباشيد،آقاي برادر!
3- سلمان رشدي هم بهتون ميگم چرا مي گم دشمن و همچنين دشمن كيه. اين صحبت هايي كه مي كنيد شرط داره كه مفصله .
4- من بعضي سالا درس نخوندم چون ايران نبودم و تو مدرسه هاي خارجي تحصيل كردم ولي ايران مدرك منو قبول نكردن و بعضي سال ها هم در جبرانش در ايران جهشي خوندم. خلاصه من خيلي صراط المستقيم نبودم. شما از من خيلي تعجب نكنيد لطفا آقاي برادران !.
5- اگه دفعه بعد فارسي ننويسيد جوابتون رو نمي دم. براي چي يادتون رفته ؟ در ضمن از نظر من تكيه گاه خداوند است و 14 معصوم راه هاي رسيدن به تكيه گاه هستند حالا در فرصتي مناسب مفصل نظرات و ديدگاه هاي خودم رو توضيح مي دم.
5- دست حسين(ع) يارت . به اميد آينده براي پاسخ مفصل به مطالب گفته شده.

چند سوال بپرسم براي اينكه راحت تر پاسخ بدم.
آقاي برادر آيا شما سني هستيد؟
آقاي برادر شما راجع به طالبان چه چيزهايي ميدونيد و آيا فكر مي كنيد طالبان و مسلمانان ايران يكي هستند و شبيه هم هستند؟اصلا شما طالبان را ميشناسيد؟
آقاي برادر شما اطلاعاتتون را راجع به ايران فقط از طريق اينترنت كسب مي كنيد؟
منتظر پاسخ هستم.

Kushesh why dont you tell us, how you define a Muslim. LEts even talk Islam. What do you think and how do you define Islam? You keep on saying Imam, which Imam? We have twelve Imams, and 14 infalibles. Imam is a leader and a part of society, means he also works.Just like Imam Ali, if you think of calling someone Imam, then think one of the Ahle Bait SAWA and then compare, and if you find that person matches every single bit of the qualities of an Imam then I will call that person also an Imam. I think You should talk about you and what do you believe in, and leave all these talks to after you have realised yourself. How does that sound?
Now to answer your question. who is the enemy? it can be defined as in who do you call an enemy, is it because he or she does something you do not like or is he a person who is after the very facts and foundations in which you believe? Enemity usually co exists with ignorance, envy. Now a person like salman rooshdi, does not count up to an enemy, since his ignorance is so obvious that needs no explanation. He is not the only one, if you surf Google, you will find hundered worse than him, who can be classified upon their ignorance, there are people who hate Shias, and there are people who hate but to take arms against them is wrong. Most people learn their primary knowledge through their parents, and school teachers who hopefully know better, but in our society in the past, there were teachers who could not even define Islam, so children brought up in that conditions could not understand the why in hatered towards others schools of thought in Islam. Some Mulanas in Sunni school of thought came up with the idea of hammering Shia and turn it into shia'ism and color it political. so they could preach hatered, some mullahs came up with the idea of fighting their fight and looked like mr. daneshmand, in YOU TUBE. both wrong. I feel sorry for Daneshmand same goes for that sunni brother or sister who does not know the Great Value of Rasoul Allah SAWA and Ahlel Bait SAAWA. For a person now in this case as salman rooshdi, he reads all the books from al the ignorant mowlanas and mullahs who dare with their ignorance write about biography of Prophet Muhammad SAWA then with no knowledge whatsoever about Him, and this is how is ends. when you open their miserable books what you see is only how many wives and children he had, and how he dealt every single night with each. People who should be stopped are those who are writting these kind of books just to have a name, and be called an intellectual, while iteligence and being bright does not necesseraliy include writing of a book.

In the 2nd senario we take you way:
we go and kill whoever talks incorrect about Islam. Imagine all are gone, who is going to teach you Islam, turbans who are lost in books of Hallol Masael? books that are in majority a shame to the name Islam? Sex with animals, or how to figure out how much water is clean? or how you can marry a woman temporarily and then dump her after agreed time, (sigheh- or mota'a- or temporary marriage?){ no strings attached!!!} just travel to Qum and see how a beautiful holy City is turned into turnng tricks area for mullahs. and Women involved??? who cares? they agreed. right? you wanted to talk enemies of Isalm? look at mullahs, they are the main enemies of Islam, IS NOT THAT RIGHT WHEN THEY SAY and actually written; WHEN THE LAST IMAM (SAWA) RE-APPEARS, BEFORE DEALING WITH ANYONE, HE (SAWA) WILL BE DEALING WITH MULLAHS AND FAKE SHEIKHS? IF YOU ASK YOUR IMAM HE WILL TELL YOU, THAT FIRST HEADS TO ROLE ARE THE HEADS OF MULLAHS WHO MISLEAD THOUSANDS UPON THOUSAND OF POEPLE

Now back to your question...who is the enemy? You tell us...

Assalamo Alaikom Jamia'an.
My dear fellow, the problem is not and will never be people like salman roshdee. The problem starts from home bound. When athorities of a So called Islamic country allow ignorance take over logic, common sense and truthful teachings of Islam you will have many millions like rushdee who are the actual denied minds within Islamic society become corrupted and thus create a front opposing the ideologies which are not understandable through Islamic teachings and guide lines. Please do not misunderstand me or my true feelings towrds Islam or any True Alem who has spent years in schools of thought to master this great path of life.
The History of clerics has been in Iran eversince the Zarastorians when they used to fool people by hiding down below fire chimnies and call upon the visitors through secret tunnels so they would imagine God ( Ahura Mazda) was talking to them and later as the religion of Zartosht fell apart due to corruption within clerics they migrated to other beliefs and religions. As a mater of fact no true religion ever had a place for clergies, In Islam there is a Prophet (PBUH&HHH) and then we have Imams or A'emma and Ahlel Bait and after them are the Alems.(Olama)Certain people who choose religious teachings as their major and continue to become the next transmitor of the Teachings of Islam(Quran, Hadith Nabavi, and Ahlel Bait,) which are actually the correct and truthful interpretations fo Quran , Sunnat Allah and Sunnat Rasoul Allah, which in itself all are the same, since Prophet (SAWA) said I proclaim nothing but what is being revealed to me from the Lord of Universe.
Now days everyone is writing a book of Hallol masa'el, and having done that they have introduced their own laws and desires under the name of Islam into the respective society and since People are taught from the childhood that clergies are the banner holders of the Prophet and His Holy family, no one dares to oppose them except those who cares for true Islam and in this betweeen there are people like salman rushdee, who trys to make a penny out of his trash talk.
You see the reality* Islam ( Not the true Islam) now days is a religion which bears bad news:1 in it you can do things which are forbidden within the eyes of human rights,
2-you can marry girls well below the age of maturity ( they have called this one the Sunnah of Rasoul, but remember this rasoul is a not the Holy Prophet (SAWA) for a man of his position, respect, honor, statue and level would never bring a six years old kid home as a gift from her father, raise her to an age of 9-14 and then sleep with her.
3- you can stone a person to death...by mis-interpreting the Quran and running your own sharia law.
4-you can imprison free opposing minds for their points of views, torture them distroy their lives, and finally hang them from light posts in the city corners for the others to learn.
4-you can let your people suffer from hunger and social misfortunes and pay a huge sum of money to some other nation to kill or build more mosques ( like we really are going to solve social peoblems with more mosques rather than spending the money on poor people , education, communication, science project, and allowing people to learn what they want rather than dictating what they should learn....ref; speeches made by ayatollah Khamenei....adn ahmadi nejad and others.......
5 you can torture girls and rape them in prisons and call it fighting the monafeqin,
6-throw asid on their faces if they are not observing regime ordained hejab.( by the way in Islam there is no Hejab but Satarah* meaning a modest way of covering to a point where a woman is not disrespected in any means due to her clothings, this does not mean you have to cover her in a rice bag. Hijab means ; Wall adn Satarah Means; covering....one of attributions to of Allah SWT is Sattar al oyoub. means the coverer of shortcomings or mistakes...
7-you may cellebrate the martyrdom of Imam Hussein ibn Ali SA every year without knowing His true philosophy, or even how He lived and why he taught passive resistance? and then after the tenth of Moharram go back to what you were doing, you do not need to know about His Brother Imam Hassan because No talabah knows His real Philosophy and teachings, or even the teachings of other Imams, since there was no bloddshed and no emotional element means no money for the mullah.
8-Quran is to be kept on the shelves, and it Surrat Yaseen to be recited to the dead and fatiha when there is someone dying.
9-Turban and abaya is the representatives of the Prophet and Ahlel bait SAWA and using miserable flower water perfumes so you can keep the flys away,,,(by the way Prophet and His Holy AHlel Bait did ot use their normal, regular cloths (which were collective of a long Chaffya, for covering their faces during sandstorms, Abaya which was used to cover themselves when sleeping) to sell religion or seek difference in social statues by being called rohani which in itself differenciates them from others who are not called rohani, so what makes the others is non rohani so you need this figure to cleans you, ***exactly the story of Medicci brothers in Old Italy where they were running the Vatican....

SO you see my friend you are not fighting enemies of Islam by killing rushdi or alike, you just prove you are ignorant about your religion ( god Forbid) the real enemy of Islam is ignorance, your actual enemies are in some mosques trying to teach so islam which is not Islam. just hear Daneshmand talk.you will know who is your Islam's enemy.
that is why great men like Doctor Motahhary, Shariati, were killed so people like daneshmand, ahmadi nejad and others refer to youtube.com would take the seat, and just babble.and trash talk. we are a nation with a great history of over 3000 years of written history only and I dont believe Iranians or nations within her giving shape to this great name.of Iran would allow this heritage go wasted then we will be no different than bunch of wahhabi goofies who are shariat wherever they go adn call it islam. ...-,

In true Islam there is no torture, no Imprisonments, no Hangings due to ideological disagreements. In Islam every one of Prophets and Imams are simply the TRUE samples of how a Muslim should live, Believe, work ....and what not.

بسم الله الرحمن الرحیم.
سلام آقای فولکروم14 و سایرین.
شما گفته اید ما انگار با ساخت مسجد می خواهیم مشکلات اجتماعی سایر ملت ها و مردم را حل کنیم!!!!!!! برادر! ما در مساجد گرد هم می آییم و اگر مشکلی باشد مطرح می شود و مردم به هم کمک می کنند . برای مثال یک روز بعد از نماز مغرب و عشاء امام جماعت ما در مسجد آمدند و برای کمک به بیمارستانی که در آن کودکان سرطانی بودند از مردم تقاضای کمک کردند .در نتیجه مردمی که مایل بودند به آن بیمارستان رفتند و به صندوق خیریه آنجا پول واریز کردند. یا در مسجد کارهای دیگری هم می شود مثلا خود من وقتی بخواهم همه دوستانم را یکجا ببینم به مسجد می روم و آنها را زیارت می کنم. ما در ایران مساجدی داریم که مردم با کمک های خودشان برای بچه ها در زیر مسجد ، چند طبقه را به مدرسه اختصاص داده اند . در برخی مساجد بعد از نماز و مناجات و خواندن قرآن راجع به مسائل روز کشور صحبت می شود و به مردم آگاهی داده می شود. حتی در مسجد نزدیک خانه ما تلوزیون هم وجود دارد و گاهی در ساعت مشخصی فیلم های آموزشی وبسیار جالب پخش می شود. خلاصه اینکه ما کارهای زیادی در مساجد انجام می دهیم که یک مسلمان واقعی به آنها بسیار احتیاج دارد و اسلام واقعی هم به آنها سفارش می کند . مساجد سنگر هر مسلمانی هستند . این تصاویر و اطلاعات غلط را که شبکه ها ی شما نشان می دهند ،تصاویر مربوط به کودکان فقیر عراق و افغانستان کودکان فلسطینی همه وهمه مربوط به جنگ هایی است که امریکا وانگلستان و اسراییل ودولت های طرفدارشان بر سر مردم آورده اند. و من شاهد دروغ های آنها هستم که تصاویر را سانسور کرده و طوری وانمود می کنند که فقر وبی چارگی مردم به دلیل دولت های اسلامی نظیر ایران حماس وحزب الله است . ما مسجد اضافی نساخته ایم . ما را وادار به ساختن مسجد نکرده اند. هر چه انجام شده غالبا با پول و دلخواه خودمان بوده است. البته البته البته ناگفته نماند که در برخی مساجد هم کارهای غیر اسلامی انجام می شود و برخی به ظاهر روحانی وجود دارند که بحث های دینی را تحریف می کنند. اما این دلیل بر همه نیست. برای مثال اگر در یک سبد سیب یک سیب خراب وجود داشته باشد آیا همه خراب هستند؟ خیر.
آیت الله خامنه ای – ایشان با رای مردم انتخاب شده اند و رساله ایشان با امام خمینی( ره) چندان تفاوتی ندارد. من الان و خیلی از جوانان مقلد آیت الله خامنه ای هستیم در حالیکه پدر و مادرانمان مقلد آیت الله خمینی (ره) هستند. شما اگر امام خمینی را قبول دارید پس رهبر ما- آیت الله خامنه - را هم قبول دارید. ایشان تا کنون راهی به غیر امام خمینی و شهدا نرفته اند و حتی در برخی موضع گیری ها ایشان بهتر از امام عمل کرده اند. آن چیزی که شما در رسانه غرب می بینید غلط است و حقیقت ندارد و آنان به دنبال این هستند و بوده اند که رهبر و طرفداران ایشان را تروریست جلوه دهند و طوری خبر می دهند که انگار در اینجا هر روز و هر ساعت و هر لحظه مردم به دار آویخته می شوند و کشته می شوند در حالیکه اینها دروغ است و حقیقت ندارد . اینجا ،ایران است و بهترین کشور در جهان . من لندن بوده ام من لس آنجلس بوده ام. اتریش را دیده ام و... حتی لبنان هم بودم و جنگ اسراییل علیه لبنان را دیدم. من دیدم که بچه های بی گناه توسط سربازان اسراییلی کشته می شوند. من دیدم به خانه های مردم بی گناه حمله می شود. من زندان ها و پایگاه های آنان را بعد از آزادی لبنان دیده ام که چه شکنجه ها به مردم کردند . این سلاح ها را چه کسی به اسراییل می دهد؟ امریکا می دهد. من دیدم . من لشکر کشی های آمریکا رادیدم . من ستون کشی های آمریکا را دیدم که به اسراییل بمب هدیه می کرد تا مردم بی گناه را بکشند. اما شما چه دیده اید؟ من می گویم ! شما این را دیده اید که حزب الله و نیروی حماس و جمهوری اسلامی مردم و کودکان را می کشند !!!!شما روی خوش رییس جمهورتان را می بینید .شما خنده دولتتان را به کشته شدن مسلمانان بی گناه می بینید!!شما پیاده روی دوستانتان را بر روی تردمیلی می بینید که پول آن دستگاه در جیب شرکتی می رود که کمک مالی به کسانی می کند که روزانه بمب بر سر مردم بی گناه فلسطین می ریزند. شما در زمان جنگ ایران بوده اید و من به همین دلیل به شما احترام زیادی می گذارم. اما من خبر های دروغ رسانه هایی که برای شما پخش می شود را می بینم . در جنگ غزه وانمود کردند که حماس مردم را می کشد اما این دروغ است. ما شاهد بودیم که اسراییل با مردم چه کرد و هنوز هم می کند. شما از اسلام واقعی سخن می گویید !!! در زمان جنگ در ایران بوده اید از شما تشکر می کنم. اما جنگ تمام نشده هنوز ادامه دارد. اکثرکشور ها علیه مسلمانان جنگ فرهنگی راه انداخته اند ،اصلا روشنتر و گشاده تر بگویم علیه همه ادیان جنگ می کنند.مردم خود را گرفتار مادیات کرده اند. تا کنون برای برادران مسلمانتان در غزه چه کرده اید ؟ کمترین کار این است که بر سر میز های رستوران « مک دونالد» ننشینید وساندویچ « فیش مک» میل ننمایید. من سبزارها و ساحل غرب را دیده ام ، کسی نمی تواند به من بگوید اروپا یا آمریکا خیلی خوب است و دموکراسیست(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) که من خود شاهد خفقان بوده ام و اینها دروغ های غربی هاست که به صورت خیالات در فیلم ها و اخبارهایشان به سایرین نشان می دهند. هیچ جا به اندازه ایران برای اسلام آزادی وجود ندارد. من ایران را دوست دارم.و حتی جوب های ایران را با سواحل لندن عوض نخواهم کرد .... امام خامنه ای رهبری بسیار با تقوا هستند و تا کنون و در این لحظه بعد از امام خمینی (ره) بهتر و برتر از ایشان برای رهبری وجود نداشته است. شما اگر سراغ دارید بگویید! امام خامنه ای همان کسیست که یک قسمت از یکی از سخنرانی هایش من را از لندن به ایران کشاند. او روح امام خمینی (ره) است .
حجاب- :: نوشته اید حجاب تنها پوشش نیست بلکه یعنی حفظ و رعایت کردن عفت در همه موارد. بله درست است عالی گفتید .اما از نظر من حجاب یک مساله عمومی است نه شخصی . چون به واسطه پوشش امنیت بر قرار می شود. اکنون در ایران در بیشتر کلانتری ها و دادگاه ها افراد شاکی ، زنان و دخترانی هستند که حجاب و پوشش کامل و خوبی ندارند و به این اعتراض می کنند که مورد سوء استفاده جنسی قرار گرفته اند ، مورد اذیت و آزار برخی پسر های جوان و سوء استفاده گر قرار گرفته اند . چرا ؟ چرا این افراد به زنان و دخترانی که پوشش کامل دارند تجاوز نمی کنند؟ چون می دانند کسیکه حجاب دارد لابد عفت هم دارد .شاید شاید یک در ده هزار باشد که زنان و دخترانی با پوشش کامل مورد تجاوز افراد سوء استفاده گر قرار گیرند. در پارک های انگلستان که من شاهد این کارها بسیار بوده ام.انکار نکنید. در همین کشور های غربی خودتان هم می دانید مکان هایی را ساخته اند برای انجام این کارهای کثیف تا به قول خودشان جوانان دچار یاس نشوند!!!! بگویم هنوز؟ در امریکا چرا به جایی رسیده اند که در مدارس به دختران 13 ساله قرص ضد بارداری داده می شود؟ پاسخ واضح است به دلیل عدم پوشش و عفت و به دنبال آن تجاوزات جنسی . می دانید چرا؟علمی بگویم به دلیل ترشح روزانه برخی هورمون ها در مردان احساس لذت ومیل به نگاه گناه آلود بسیار است به همین دلیل با دیدن دختران زیبایی که پوشش ندارند تحریک شده و دست به این چنین کارهای کثیف (تجاوز جنسی ) می زنند. و از طرفی وقتی فضا هم مناسب باشد بیشتر هم می شود. حجاب بخشی از عفت یک زن است و برای رسیدن به درجات بالای عفت نیاز به ترک گناهان است. بله از معنی سخنان شما می توانم برداشت زیبایی کنم، حجاب یعنی پوشش رفتار،پوشش اخلاق، بله به قول شما یعنی جلب توجه نکردن در همه موارد. اما آیا زن با آن همه زیبایی اگر حجاب جسم نداشته باشد میتواند در مقابل چشمان گرسنه هزاران مرد امنیت داشته باشد؟ می تواند بدون حجاب جسم حجاب اخلاق ورفتارداشته باشد؟ تا حدودی می شود عکسای ها هم کی شود اما در جامعه نمی توان. در کشور شما شاید در اتوبان ها و مراکز عمومی اینچنین باشد اما آیا در محل کار مدرسه و...به اندازه ماامنیت برای زنان است؟ چرا یهودیان اسراییل مدارس دختر و پسر را جدا کرده اند؟ چون آنهاهم نتایج روابط نا صحیح وزیادی جنس های مخالف رادیده اند. آقای فولکروم ما معتقدیم حجاب تنها چادر نیست بلکه هر پوششی که آن قسمت از بدن را که قرآن دستور داده بپوشاند حجاب است. مردم ما انقلاب کردند تا جمهوری اسلامی داشته باشند . اکنون نیز اکثریت مردم ایران جمهوری اسلامی ونظام را دوست دارند البته دشمنان ما می خواهند وانمود کنند که غیر این است ....ادامه دارد...

سلام ...
اهدنا صراط المستقیم...
آقای فولکروم و همچنین آقای کلاسیک و سایر دوستان !
من به عنوان یک خانم دوست دارم در جامعه امنیت اجتماعی باشد واین امنیت را در هیچ کشوری به اندازه ایران به این خوبی ندیده ام. من و اکثریت زنان به زور حجاب را انتخاب نکرده ایم.آقای فولکروم این برنامه های مد لباس های روز دنیا را می بینید؟ می بینید که زنان با چه پوشش بدی حضور می یابند؟ من وقتی میبینم تنها به یک چیز می رسم، و آن این است : این افراد بدبخت هایی هستند که الت عده ای هوس باز شده اند.و با پوشیدن این لباس های لخت و ظاهر شدن در مقابل چشمان میلیون ها انسان بدبختی خود را نشان می دهند نه مدل لباس را!!!! ...
مشکلات وعلما و عمامه بر سرشان و لباس خاصشان -
ببینید در سایتها و خبر های مختلف مخصوصا با آهنگ هایی که برای من ارسال کردید من متوجه شدم شما در کدامین مراکز اطلاع رسانی قدم می گذارید . نیکلای ! سایت هایی وجود دارند که به اسم شیعه احکام می نویسند اما دروغ و غلط است برای نمونه برگردم به همان روابط جنسی ، در سایتی یک عده ضد اسلام به اسم شیعیان و با هدف تحریف اسلام چنین جمله ای نوشته بودند: « به فتوای مراجع و علمای شیعی هر گونه روابط جنسی مجاز می باشد.» یا راجع به همین بحث حجاب نوشته بودند: « به فتوای علمای شیعه هر کس بدون پوشیه(!! که اینجانب در طول عمرش تاکنون پوشیه را لمس نکرده) و چادر در خیابان ها ظاهر شود با شلاق او را تنبیه کنید.» !!!!!!!!!!!!!!!!. خب آقای فولکروم این ها دروغ است هیچ وقت علمای ما این ها را نگفته اند . این ها را می نویسند تا یک عده را گمراه کنند. این ها را می نویسند تا بگویند اسلام ومسلمانان خشن هستند .اما این ها حقیقت ندارد در ایران اسلام تحریف نشده و این چیزهایی که در برخی سایت ها وجود دارد دروغ است و علمای ما این چیزهارا نگفته اند. توجه کنید در همه جا همه نوع انسانی وجود دارد در بین مسلمان ها هم همه نوعی وجود دارد . در مملکت ما اسلام واقعی تحریف نشده است .بله در هر مملکتی خطا اشکال و مشکل وجود دارد که به بحث مدیریتی بر می گردد و این در سراسر جهان و جود دارد و ربطی به حاکم ندارد. کنستانتین می گوید : بالای سه قوه باید حتما فردی بی طرف باشد که مشکلاتی را که گاهی اینان با یکدیگر دارند حل کندو....
ببینید قبلا گفته ام باز هم بگویم همه این روحانییون و به قول شما ملا ها انسان روحانی ای نیستند. بله برخی از دشمن هم بدترند بله روحانی با دین اگر خطا کند از دشمن بی دین هزار مرتبه خطر ناک تر است. من که نگفتم دشمن فقط سلمان رشدی است .این ها (برخی روحانییون) هم می توانند با گفته هایشان دشمن شوند. اما زمان (عج) که ظهور کنند عده ای از همین ملاهای قم با ایشان مخالفت می کنند و علیه ایشان جبهه می گیرند. بله همه مؤمن واقعی نیستند .همه مسلمان واقعی نیستند همه یهودی یا مسیحی واقعی نیستند .آیا یهودیان اروپا با یهودیانی که به فلسطین حمله می کنند یکی هستند؟ آیا مسیحیانی که با وحشی گری های دولت آمریکا مخالفند با خود دولت یکی هستند؟ خیر. همان طوریکه می دانیم سایر ادیان اکنون تحریف شده اند .اما اسلام خیر. ببینید درست نیست که به علت غفلت خودمان و خبر های اشتباهی که به دستمان می رسد مثلا بیاییم و بگوییم شهر قم به لجن کشیده شده است.این سخن شما توهین آمیز است .شهر قم یک شهر مقدس است نه به خاطر فقط برخی از علمایش به خاطر حرم حضرت معصومه(س) – خواهر امام رضا(ع)- شما چرا اینگونه کلمه ای را برای شهر قم بکار بردید؟
شما نوشته اید چرا روحانییون عمامه بر سر می گذارند؟ شما نوشته اید در زمان پیامبر به دلیل آب و هوا و منطقه بیابانی پیامبر و سایر یاران و مردم اینگونه لباس می پوشیدند. برادر ! این دیگر چه دلیلی است؟ چه ربطی دارد. من نمی دانم شما این ها را از کجا نوشته اید . لباس اصولا با توجه به چیز دیگری در بین مسلمانان انتخاب می شود. بهترین دلیل برای انتخاب نوع لباس میزان پوشانندگی آن است یعنی هر چه لباس پوشش بیشتری ایجاد کند و بهتر بدن را بپوشاند بهتر و برتر است. بهترین لباسی که بدن مرد را بپوشاند در حال حاضر همین لباس پیغمبر بوده است. شما و سایر مردان خیال می کنید این شلوار و پیراهنی که می پوشید واقعا تمام بدن را می پوشاند؟ بله ظاهرا که همین طور است اما هیچ چیز به اندازه همین لباس بلند پیغمبر پوشاننده نیست.من یک خانم هستم و در این مورد نمی خواهم بیشتد بنویسم و از آناتومی مردان بگویم . امیدارم آی کیو مردان این را گرفته باشد ، که منظورم چه بود. اما به دلایل دیگری از پوشیدن عمامه بگویم. برادر! در هر جامعه ای مثلا پزشک لباس خاص خود را دارد. رفتگر لباس خاص خود را دارد و دیپلمات لباس خاصی می پوشد و هیچ گاه مثلا با تی شرت به دیدار سفیر یک مملکت نمی رود...ملاها و روحانیون هم به دلیل اینکه از سایر مردم شناخته شوند لباس خاص خود را دارند . من به عنوان یک انسان وقتی در خیابان راه می روم خب با دیدن لباس روحانییون متوجه می شوم ایشان یک روحانی هستند.برادر! پوشیدن این لباس به این معنی نیست که آنها خود را از سایر مردم جدا کرده اند و مردم به 2 دسته تقسیم شده اند : روحانی و غیر روحانی. این پندار غلط است این چه تصوری است دیگر که شما دارید؟ همه مسلمان هستیم و لباس روحانیون این را نفی نمی کند .همه یک برادر و خواهر هستیم . همان طور که یک پزشک علم طب می خواند و یا یک مهند س مثلا راجع به کامپیوتر می خواند روحانی هم علم دین را می خواند هر کدام هم لباس خاصی می پوشند تا از دیگری شناخته شوند.اما آیا این لباس خاص مردم را از نظر اسلام به چند دسته تقسیم کرده است؟خیر همه مسلمان هستیم. تطبق روایات عمامه سر کردن مستحب نیز است.
مراسم محرم و سود ومنفعت علما و ملا ها به قول شما از این مراسمات به ظاهر معنوی:::
ای خدا...ان شاء الله که زیارت امام حسین (ع) نصیبتان شود و عرض سلام و احترامی به شهر و بارگاه ایشان انجام دهید. سلام برحسین و بر علی پسر حسین و بر اولاد حسین و بر یاران حسین (ع)...
نوشتید (البته من این طوری فهمیدم چون برخی اصطلاحات دینی انگلیسی را نمی دونم . ولی فکر کنم درست فهمیدم.) که چرا مراسم محرم به طور مفصل گرفته می شود اما برای سایر امامان اینگونه نیست.نوشته اید حتما روحانییون از این مراسم ها سود و منفعتی می برند که اینگونه محرم را با شکوه می گیرند اما برای سایر امامان خیر. برادر! کوشش به شما می گوید بیشتر از 94% این مراسم ها توسط خود مردم و به دلخواه مردم و با پول خودشان و با عشق خود مردم و ارادت و احترام و توجه خاصی که به امام سوم و یاران و خانواده ایشان دارند برگزار می شود. در جریا ن واقعه عاشورا و شهادت امام حسین(ع ) تنها ایشان شهید نشدند بلکه 72 نفر به شهادت رسیدندو بعد از آن خانواده ایشان به اسارت رفتند . ما در تمام محرم که تنها برای امام حسین (ع) مراسم نمی گیریم هر روز اختصاص دارد به مراسم عزاداری یک نفر . روز دهم هم برای امام حسین (ع) عزاداری می کنیم . پس بدیهی است که مراسم امام حسین و محرم طولانی تر از سایر امامان است . همه امامان در راه اسلام به شهادت رسیدند اما هیچ کدام سرشان بریده نشد هیچ کدام خانواده شان از شهری به شهر دیگر به اسارت برده نشد هیچ کدام فرزندانشان اینگونه در بیابان ها گم نشدند هیچ کدام ... آبی را که خداوند حلال کرده بر رویشان بسته نشد . محرم تنها این نیست و امام حسین تنها اینهایی که من نوشتم نیست . امام حسین فراتر از این هاست . مکتبش غنی است شهادتش ،ذره ذره خونش عرش الهی را به لرزه در می آورد. من که اسلام را از ایشان یاد گرفتم . من که با خون شهدایی که با یادش در دفاع مقدس کشته شدند به ایران کشانده شدم ...ما برای سایر امام هم عزاداری می کنیم و مراسم می گیریم نذر می کنیم و حاجت می گیریم . ما از همه ائمه درس می گیریم و راه رسیدن به کمال و سعادت را در نور هدایت آنان می یابیم. هیچ کسی ما را مجبور به برگزاری مراسم امام حسین (ع)نکرده است. ما خودمان دوست داریم حتی ما آنقدر به امام حسین (ع) ارادت داریم که ارمنی های ما نیز مراسم حضرت اباالفضل (ع) را بسیار با شکوه می گیرند .می دانید چرا؟ چون می گویند حضرت اباالفضل (ع) بسیار به آنها شفا داده است . و آنها در تاسوعا (9 محرم) نذرهای بسیار می کنند . هزینه هایی که در این مراسم ها مصرف می شود در جیب علما و ملاها و روحانییون و خانواده شان نمی رود بلکه خرج خود مردم می شود. خرج عزاداران می شود.نذر می دانید چیست؟ مسلمان هستید پس حتما می دانید . این ها و این هزینه هایی که خود مردم با دلخواهشان می کنند در بسیاری موارد نذرهای آنان است .
شما نوشتید مراسم ها باید با معرفت و آگاهی انجام شود و.. آقای فولکرو م ! ما مسلمانان و شیعیان احکام خود را از چهار طریق بدست می آوریم . کتاب (قرآن کریم) - سنت ( فعل و کارهای پیشوایان معصوم قول ها ی آنان رفتار و سخنان و همچنین مطالبی که به تایید و امضای گفتار یا رفتار دیگران که اطمینان بخش هستند و یاران نزدیک آنها هستند به ما رسیده اند.)- اجماع ( اتفاق نظر دانشمندان و فقها در حکمی از احکام اسلامی، که البته شیعه و سنی نظر های خاصی راجع به اهمیت این مورد دارند.)- عقل (عقل انسان)....برادر! العلماء ورثة الانبیاء. حالا برم رو حرف شما،برادر! در این مراسم ها که اغلب بعد از نماز مغرب و عشا برگزار می شوند ابتدا سخنرانی می شود ابتدا راجع به مسایل مختلف از احکام تا مسایل اجتماعی تا زندگی ائمه و مثلا امام حسین (ع) صحبت می کنند و بعد هم مراسم عزاداری . ما در بین دو نمازمان همیشه یک صفحه قرآن می خوانیم . برادر! من درهمین مراسم ها و سخنرانی ها بود که به این نتیجه شما رسیدم ، که ما شیعه و سنی همه یک برادر هستیم ودر سایه اسلام قرار می گیریم در همین مراسم ها بود که دریافتم شیعیان واقعی همان اهل سنت هستند . البته ناگفته نماند د ربرخی از این سخنرانی ها انحرافات و اشتباهاتی وجود دارد که از سخنان سلمان رشدی هم خطرناک ترند . اما همان طور که قبلا گفتم یک سیب خراب دلیل بر همه نیست ....ادامه دارد...

سلام بر آقای فولکروم و سایرین ...
از آقای مدیر2 نهایت تشکر را دیریم. به امید خدا .ان شائ الله..
سلمان رشدی-
اسلام خطوط قرمزی دارد و برای جلوگیری از هنجار شکنی قوانینی دارد. اسلام دینی است که همه چیزش علمی است .برای مثال ،چند نفر از مسلمانان مالزی بر روی ذبح مرغان تحقیق می کردند ، عده ای از مرغ ها را بدون گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ،ذبح کردند و دسته دیگر را با گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ، بعد آزمایش کردند و دیدند مرغ هایی که با نام خدا ذبح نشده اند توجه کنید با نام خدا ذبح نشده اند گردنشان پر از میکروب است.این آزمایش چندین بار برای اطمینان تکرار شده است.
وقتی اسلام می گوید : 100ضربه شلاق چون با 100 ضربه دمای بدن به اندازه ای می رسد که باعث می شود برخی از میکروب ها کشته شوند.
وقتی می گوید این مقدار آب برای شستن فلان لکه لازم است تا پاک شود ،وقتی می گوید اگر از این آب بریزید این مقدار ولی اگر از آب دیگر بریزید مقدار دیگری باید بریزید تا پاک شود به این دلیل است که آب های مختلف مولکول ها و عناصر مختلفی دارند و درصد پاک کنندگی متفاوت است و این نیز از نظر علمی اثبات شده است.
وقتی می گوید فلان زمان با زنان نزدیکی نکنید چون به سلامتی زنان بر می گردد.
وقتی می گوید صدف نخورید ،خرچنگ نخورید حرام است چون برای سلامتی انسان ضرر دارد مثلا صدف با عث بیماری کبد می شود.
بدن انسان به گونه ای است که پایین قلب اندکی به سمت چپ متمایل است و به همین دلیل سمت چپ بدن از سمت راست سنگین تر است و اگر کسی حین وارد شدن به دستشویی خدایی نکرده سکته کند اگر با پای چپ وارد شده باشد به پشت روی زمین می افتد و اسلام این را هم گفته است.
پزشک سوئدی : نماز بهترین نوع ورزش است. » پس ببینید عبادت ما هم در جای خودش علاوه بر بعد معنوی بالایش بعد مادی نیز دارد و آن سلامتی است.
نیکلای ! وقتی اسلام می گوید رو به قبله بخوابید (البته اجباری نیست.) چون باعث قد بلند شدن افراد می شود چون رو به میدان مغناطیسی زمین است و این نیز از نظر علمی ثابت شده است.
اسلام خطوط قرمزی دارد که اگر رد شود باید حدود شکننده با مجازات روبرو شود. در مورد سلمان رشدی که این خط قرمز را شکست (شامل اعتقادات اسلام و...) چرا می گوید اعدام ؟ چون اگر قرار باشد هر کس وارد دین شود وهدفش این باشد که دین را به سخره بگیرد و بگوید من مسلمان شدم و هیچ چیز نیافتم اکنون می روم و به دنبالش توهین کند که نمی شود پس در مقابل این کارها اسلام محکم می ایستد و حکم اعدام می دهد.توهین با انتقاد تفاوت دارد. بله قرآن در سوره بقره در آیت الکرسی می گوید لا اکراه فی الدین ، ما هم چاقو زیر گردن سایر ادیان قرار نداده ایم . ما در مملکتمان زرتشتیان هم در مجلسمان نماینده دارند. اما قصاص چیز دیگری است گاهی حیات برخی در قصاص دیگری است. کسانی مثل سلمان رشدی که توسط اسرائیل و آمریکا که با استفاده ابزاری از اسم دموکراسی مردم بی گناه را می کشند کسانی نیستند جز اینکه قصد رسیدن به لذایذ و بردن مردم به بدبختی و بی دینی و دفاع از ظلم و قدرت ستمگران را دارند . سوال من این است شما که هی می گویید شما (مردم و نظام ایران) فلان هستید فلان هستید چرا مهد دموکراسی تان اجازه نمی دهد تا مسلمانان با حجاب در مدارس و دانشگاه ها تحصیل کنند؟
می دانم شما مسلمان هستید.به همین دلیل این ها را می نویسم تا بدانید من که نه انقلاب دیده ام و نه جنگ دیده ام و نه امام خمینی یا به قول شما آقای خمینی (ره ) من که زیر منبر همین علما و روحانیون نشسته ام من که اروپای رنگارنگ را هم دیده ام اکنون از اسلام اینگونه می گویم همان چیزی که شما می گویید تحریف شده و واقعی نیست اما من با حرف شما در این موارد تفاوتی ندارم پس تحریف نشده بلکه تحریف با صدای دروغین و تبلیغات دروغین به دست شما ظاهرا می رسد.
امام ...
امام یعنی رهبر و پیشوا. بله امام ما وهمه مردمان جهان غایب است بله درست می گویید امام یعنی 14 معصوم امام ما نیز اکنون امام زمان(عج) هستند اما در زمان غیبت ایشان امام و رهبر ما آقای خامنه ای هستند بله می گویند روزی زن حامله فوت کردند از شیخ مفید پرسیدند چه کنیم ؟ ایشان فرمودند خاکش کنید نا گهان در هنگام خاک کردن سواری (مردی که بر اسب سوار بود.) از راه رسید و گفت : صبر کنید من فرستاده شیخ مفید هستم ،پهلوی این خانم را بشکافید و کودک را خارج کنید ،کودک زنده است. بعد از مدتی پدر و فرزند نزد شیخ می روند و می گویند قضیه چه بود چرا اول گفتی خاک کنیم بعد گفتی بچه زنده است؟ شیخ که بی اطلاع بود و تازه ماجرا را فهمیده بود و متوجه شده بود آن سوار امام زمان(عج) بوده اند از فتوا دادن و فقه کناره گیری می کنند تا اینکه امام زمان(عج) به ایشان می گویند : فتوا دادن از شما نظارت بر ما.
دین یعنی خوب بشناسیم و خوب عمل کنید.
من سوال از شما دارم.
1- چرا امریکا در کشور ما می خواهد دخالت کند ؟ ما خواهان استقلال سیاسی هستیم.
2- چرا مخالفان هلوکاست کشته تبعید و شکنجه می شوند؟ این دموکراسیست؟
3- عده ای در کشور ما تصاویر بسیجیان را تحریف و سانسور کرده و آنها را قاتل مردم می دانند، شما در زمان جنگ مگر در کنار همین بسیجیان نبودید ؟ اینان برای مردم و دفاع از کشور مگر نجنگیدند؟ شما که شاهد بودید.!
4- چرا غربی ها و امریکا پناهنده های ما را که اسلام واقعی را نمی خواهند وادار می کند تا علیه نظام حرف های دروغین بزنند؟
5- کدام مذاکره؟ مگر با کسی که مردم بی دفاع را می کشد، تجاوز می کند هر روز و هر ساعت و هر لحظه تبلیغات دروغین علیه کشور ما می زند، کسی که مصداق واقعی پارادوکس است و یک لحظه خواهان مذاکره است و لحظه دیگر کشور را تحریم می کند مگر می شود با چنین کسی مذاکره کرد؟ مگر اینجا جنگل است و ما حیوان؟ ما انسانیم و قانون داریم. چندی پیش سربازان انگلیسی بدون اجازه وارد خاک مملکت ما شدند ،اگر ما قاتل و جانی بودیم که آن ها را می کشتیم ! اما ما چه کردیم؟ نیکلای ! کلای! ما آنها را آزاد کردیم و با هدایای فراوان به مملکتشان برگرداندیم .تا جایی که رئیس جمهور انگلیس از ما عذر خواهی کرد. اما آنها خودشان خودشان را می کشند و می گویند مسلمانان تروریست هستند!!!
6- از شریعتی بگویم، شریعتی از نظر من کسی است که درس زیست شناسی خوانده و می خواهد المپیاد ریاضی شرکت کند. شریعتی اسلام شناس نیست . اسلام شناس مطهری است نه شریعتی .شریعتی جامعه شمناس خوبی بود و درس اسلام نخوانده بود که راجع یه اسلام نوشت.
معرفی چند سایت به شما و دیگران :
http://www.adhq.blogfa.com/
http://muslimstudent.blogfa.com/
http://www.hezbollah.ir/
http://www.inminds.co.uk/boycott-israel.html
http://crypalestin.blogfa.com/

با درود.
بنده در این مطلب به جوابگویی به برخی مسائل مطرح شده در "سلام4" توسط کوشش می پردازم.

کوشش: "اسلام خطوط قرمزی دارد و برای جلوگیری از هنجار شکنی قوانینی دارد."
آته ئیست: در کدام آیه ی قرآن نوشته شده که اسلام خط قرمز دارد؟ اساسا چرا اسلام باید خط قرمز داشته باشد؟ منظور از هنجار شکنی چیست؟ و اساسا هنجار شکنی چه ایرادی دارد؟ آیا "جلوگیری ازهنجار شکنی" این است که همه باید مانند یکدیگر فکر کنند و هیچ کس اجازه ندارد نظراتی خلاف جریان تفکر عمومی جامعه یا دین ابراز نماید؟ اگر اسلام بر حق است چرا از انتقاد و انجام تشکیک در اصول اسلام جلوگیری میشود؟ آیا آن شخصی که در قم سندیت "زیارت عاشورا" را زیر سوال برد، از خط قرمز اسلام عبور کرده بود که ملاهای قم بلافاصله او را تکفیر نمودند و وی از بیم جان خود و خانواده اش، سریعا نتایج تحقیقات خود را پس گرفت و از علما عذر خواهی کرد؟ آیا زیارت عاشورا خط قرمز اسلام است و اگر کسی آنرا انکار نمود، مرتد و مهدور الدم است؟ در کجای قرآن نوشته است که اگر کسی اعتبار تاریخی زیارت عاشورا را زیر سوال برد، باید تکفیر گردد؟ در کجای قرآن نوشته شده است که اگر شخصی مانند "سعید سیرجانی"، اصل "ولایت فقیه" را قبول نداشت، باید تکفیر شده و او را طی چندین ماه شکنجه در زندان و به حکم آقای خامنه ای و بدست "سعید امامی" بکشند؟ آیا "ولایت فقیه" و آقای خامنه ای خط قرمز اسلام هستند؟

کوشش: "اسلام دینی است که همه چیزش علمی است ."
آته ئیست: اینکه بگوییم "فلان دین، علمی است"، غلط است و نشان میدهد که ما نه میدانیم "علم" چیست و نه میدانیم که "دین" چیست. این کاملا بدیهی است که علم و دین با یکدیگر تفاوت بنیادین دارند و هرگز نمیتوانند با یکدیگر مقایسه شوند. برخی تفاوتهای اساسی علم و دین، در متدلوژی و حیطه ی موضوعات مورد بحث علم و دین است. موضوعاتی که دین و علم بدانها می پردازند کاملا با یکدیگر متفاوت اند، از طرفی روشی که علم و دین به موضوعات خود میپردازند نیز از ریشه با یکدیگر متفاوت است. علم عرصه ی مشاهده و تجربه حسی و استدلال و آزمایش تجربی است اما دین عرصه ی شهود و ایمان و تجربه ی دینی ِ غیر حسی. شما چگونه چنین جمله ایی را میگویید که نه تنها در مورد اسلام که در مورد هیچ دین دیگری نیز صادق نیست! ممکن است بتوانیم بگوییم مثلا فلان گزاره ی دینی با داده های تجربی و علمی سازگار است ولی هرگز نمیتوانیم بگوییم که "دین همه چیزش علمی است". بکار بردن اصطلاحات "دین علمی" یا "علم دینی" کاملا بی معناست! بزرگترین اصل اسلام که توحید باشد، خود بوضوح یک گزاره ی کاملا "غیر علمی" است. البته موضوع رابطه ی علم و دین و اینکه اساسا علم چیست و دین چیست و تفاوتهای آنها چیست، بحث طولانی میطلبد، بنده فقط خیلی تلگرافی عرض کردم.

کوشش: "برای مثال ،چند نفر از مسلمانان مالزی بر روی ذبح مرغان تحقیق می کردند ، عده ای از مرغ ها را بدون گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ،ذبح کردند و دسته دیگر را با گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ، بعد آزمایش کردند و دیدند مرغ هایی که با نام خدا ذبح نشده اند توجه کنید با نام خدا ذبح نشده اند گردنشان پر از میکروب است.این آزمایش چندین بار برای اطمینان تکرار شده است."
آته ئیست: اولا، این مطلب را از چه منبعی ذکر کردید؟ این ادعا بدون منبع ارزش مطرح کردن ندارد و صرفا در حد یک ادعا یا شایعه ی عامیانه و غیر عالمانه می ماند. دوم، اگر ذکر "بسم الله" بخواهد میکربها را از بین ببرد، این همه مسلمان که در شبانه روز، چندین مرتبه "بسم الله" میگویند، باید بدنشان عاری از هر میکروبی باشد، و ممالک اسلامی نیز همچنین! زمانی هم میگفتند که اگر بالای بستر زن زائو قیچی و پیاز و قرآن نگذارید، یک غول بی شاخ و دم آمده و مادر و نوزاد را خواهد کشت ولی اگر زائو "بسم الله" بگوید غول خواهد رفت، بعد که مشخص شد پیاز خصلت ضد عفونی کننده دارد، برای توجیه این خرافه، چنین گفته شد که حکمت قیچی و پیاز و قرآن، دفع میکروبهاست و گفتند که قدیمی ها به این موضوع پی برده بوده اند، اما در واقع اینها فقط خرافات است، هر چقدر هم برایشان انواع توجیهات جدید علمی بسازند، باز هم خرافات میمانند! البته اینکه بگوییم اینگونه عقاید خرافات اند، هیچگونه توهینی به دین نیست، چون اصلا دین این عقاید سطحی وعامیانه نیست!

کوشش: "وقتی اسلام می گوید : 100ضربه شلاق چون با 100 ضربه دمای بدن به اندازه ای می رسد که باعث می شود برخی از میکروب ها کشته شوند."
آته ئیست: اولا مجددا منبع را ذکر نکردید و بدون منبع بی ارزش است، منظور دقیقا چه دمایی است و کدام میکروبها؟ دوم اینکه اگر قرار باشد با بالا رفتن دمای بدن، میکروبی از بین برود، بنابراین ورزشکاران که در حین ورزش دمای بدنشان بالا میرود، باید کاملا از هر میکروبی پاک شوند! یا مثلا فردی که دچار تب میشود نیز باید چنین گردد یا ما که در تابستان هستیم و گاهی دمای بدنمان بالاتر از حد طبیعی میشود! سوم، اگر با افزایش چند درجه دمای بدن، برخی میکروبها نابود میشدند، چرا خداوند انسان را به نحوی خلق نکرد که دمای بدنش به طور طبیعی مثلا چهل درجه باشد تا از اینگونه میکروبها مسون میشد؟ چهارم اینکه گیریم که با بالا رفتن دمای بدن، میکروبها نابود شوند، این چه دلیلی میشود برای وضع کردن حکم شلاق؟ بجای اینکه اسلام بگوید شلاق بزنید، راحت میگفت که کمی نرمش و ورزش کنید یا حمام آب داغ بگیرید تا دمای بدنتان بالا برود و میکروبها کشته شوند. پنجمم، از کجا معلوم وقتی پیامبر این احکام را از جانب خدا بیان میکرد، کشتن میکروبها را در نظر داشته است؟ شاید این فقط شما هستید که اکنون این معانی را از دل احکام بیرون میکشید و این احکام را «تفسیر به رای» میکنید.

کوشش: "وقتی می گوید این مقدار آب برای شستن فلان لکه لازم است تا پاک شود ،وقتی می گوید اگر از این آب بریزید این مقدار ولی اگر از آب دیگر بریزید مقدار دیگری باید بریزید تا پاک شود به این دلیل است که آب های مختلف مولکول ها و عناصر مختلفی دارند و درصد پاک کنندگی متفاوت است و این نیز از نظر علمی اثبات شده است."
آته ئیست: اولا، در کجای قرآن نوشته شده که فلان مقدار آب باید برای پاکیزگی استفاده شود؟ دوم، بجای این حرفها برای سلامتی، حداقل اسلام به اعراب میگفت که ملخ نخورند تا فقهای شیعی در این روزگار و در ایران، در رسائل خود احکام خوردن ملخ را ذکر نمیکردند و باعث ...ی خود نمیشدند. سوم، آیا بهتر نبود اسلامی که اینقدر احکام علمی دقیقی صادر کرده و از همه ی مسائل علمی آگاهی داشته، خیلی راحت به اعراب طرز ساخت صابون و پودر لباس شویی را آموزش میداد! چهارم، آیا خدای اسلام پیامبر را مبعوث کرده که احکام انواع آبها را آموزش بدهد؟ اینکه نیاز به پیامبر نداشت! در همان زمان جاهلیت در اروپا و ایران، مواد شوینده ی شناخته شده وجود داشته است و نیاز به احکام اسلام نبوده!

کوشش: "وقتی می گوید فلان زمان با زنان نزدیکی نکنید چون به سلامتی زنان بر می گردد."
آته ئیست: از کجا معلوم اینرا واقعا برای سلامتی زن گفته اند؟ شاید بدلیل دیگری این را گفته باشند. از طرفی این مورد از قبل از اسلام نیز رایج بوده است و نوآوری اسلام نبوده. این مورد در کتب تاریخ یونان باستان و ایران باستان و حتی عرب جاهلیت نیز وجود دارد.

کوشش: "وقتی می گوید صدف نخورید ،خرچنگ نخورید حرام است چون برای سلامتی انسان ضرر دارد مثلا صدف با عث بیماری کبد می شود."
آته ئیست: اولا، مگر پیامبر آمده است که برای مردم رژیم غذایی تعیین نماید؟ انسانها از همان عصر حجر هم به تجربه دریافته بودند که فلان خوردنی ها به آنها آسیب میزند و اکنون با علوم تجربی میتوان با دقت بسیار تاثیر خوراکی ها را بر سلامت انسان بررسی نمود و این چیزها اصلا نیاز به دین و پیامبر و وحی و راهنمایی خدا ندارند و اگر خدا و پیامبری هم نباشد، باز انسانها این مسائل را متوجه خواهند شد! دوم، اگر قرار بود که اسلام در مورد خوراکی ها و تاثیر آنها بر سلامت مردم اظهار نظر بکند، چرا صرفا در مورد تعداد اندکی از خوراکی ها اظهار نظر کرده ولی در مورد تعداد خارج از شمارش انواع خوراکی های طبیعی و مصنوعی دیگر سکوت کرده است؟ مثلا چرا در قرآن حکم خوردن «خیار دریایی» (خیار دریایی حیوانیست که در کف دریا زندگی میکند) را صادر نکرده است؟ سوم، تاثیر خوراکی ها بر سلامتی انسان، به عوامل فراوانی بستگی دارد، مثلا ممکن است خوردن صدف برای یک فردی که دیابت دارد، یا برای افراد لاغر مفید بوده و برای آنکسی که اسهال دارد، کاربرد دارویی داشته باشد، بنابراین صدور یک حکم کلی در مورد یک خوراکی محال است. اینکه بطور کلی بگوییم فلان خوراکی برای سلامتی مفید یا مضرر است، یک سخن غیر دقیق و غیر علمی است. از طرفی تاثیر خوراکی ابعاد مختلفی دارد. مثلا امروزه گروهی محقق مقاله میدهند و میگویند که خوردن چایی باعث کم خونی شده و مضر است، ولی روز بعد گروهی محقق دیگر مقاله میدهند که چایی ضد سرطان بوده و مفید است. همچنین ممکن است صدف برای کبد مضر باشد ولی برای قلب مفید باشد! دراینحالت تکلیف چیست؟ آیا باید بگوییم که خوردن صدف مفید است یا مضر؟ بنابراین تاثیر خوراکی ها کاملا نسبی است و به عوامل فراوانی بستگی دارد و صدور احکامی مانند آنچه که در اسلام و قرآن و رسائل ذکر شده اند کاملا غیر علمی هستند.

کوشش: "بدن انسان به گونه ای است که پایین قلب اندکی به سمت چپ متمایل است و به همین دلیل سمت چپ بدن از سمت راست سنگین تر است و اگر کسی حین وارد شدن به دستشویی خدایی نکرده سکته کند اگر با پای چپ وارد شده باشد به پشت روی زمین می افتد و اسلام این را هم گفته است."
آته ئیست: این گفته کاملا غلط است. بدن انسان به لحاظ حجمی و وزنی هرگز تقارن ندارد. اما این عدم تقارن بخاطر قلب نیست بلکه بدلایل زیادی مانند جایگاه کبد و معده و شکل نا متقارن روده ی بزرگ و بسیاری احشاء دیگر است. این را میتوانید با مراجعه به یک کتاب «آناتومی بدن انسان» ببینید. اینکه سمت چپ بدن سنگین تر است، ادعایی کاملا اشتباه و مضحک است! در مورد تمایل وزن بدن به راست یا چپ هیچ قاعده ای وجود ندارد، ممکن است وزن بدن شخصی در کودکی متمایل به چپ باشد ولی بدلیل رشد ناموزون احشاء داخلی بدن انسان، در جوانی متمایل به راست بشود و در بزرگسالی مجددا به چپ برگردد. از طرفی ممکن است بدن شما قبل از نهار متمایل به راست باشد، وقتی نهار میخورید، با وارد شدن غذا به معده که در سمت چپ بدن است، وزن بدنتان به چپ متمایل بشود و چند ساعت بعد که غذا وارد روده ی نامتقارن شما میشود، دوباره به راست برگردد! گیرم ادعای شما در مورد بدن صحیح باشد (که نیست)، آیا خدا، پیامبر خود را فرستاده که بشر را از افتادن در چاه مستراح حفظ نمایند؟ یعنی شان پیامبر و خدای شما اینقدر پایین است؟ من که خدا را قبول ندارم، از این حرفها که در «حل المسائل» ها به پیامبر و خدا و اسلام می بندند، ناراحت میشوم! شما چگونه حاضرید شان پیامبر خودتان را اینقدر پایین بیاورید؟ احتمالا در اسلام در مورد دستشویی های فرنگی حکمی صادر نشده است؟

کوشش: "پزشک سوئدی : نماز بهترین نوع ورزش است. » پس ببینید عبادت ما هم در جای خودش علاوه بر بعد معنوی بالایش بعد مادی نیز دارد و آن سلامتی است."
آته ئیست: باز هم شان اسلام و پیامبر خودتان را با این حرف پایین آوردید. هر فرد که نماز نخواند، روزانه در حین انجام امور روزانه، چندین برابر تحرکات بدنی در نماز را دارد و این به نماز ارتباطی ندارد. اسم پزشک دانشمند و منبع را هم ذکر نکردید تا بدانیم کدام پزشک سوئدی با این حرف نماز را به سخره گرفته! مگر ده بیست مرتبه قم و راست شدن و نشست و برخواست در روز، ورزش قلمداد میشود؟ آن هم بهترین ورزش؟ این ادعا به وضوح اشتباه است.

کوشش: "وقتی اسلام می گوید رو به قبله بخوابید (البته اجباری نیست.) چون باعث قد بلند شدن افراد می شود چون رو به میدان مغناطیسی زمین است و این نیز از نظر علمی ثابت شده است."
آته ئیست: این واقعا خنده دار است. شما تابحال کره ی جغرافیا دیده اید؟ تا بحال نقشه های جغرافی را دیده اید؟ اولا، میدان مغناطیسی زمین از شمال به جنوب است. در ایران قبله به سمت جنوب غربی است، در عراق به سمت جنوب، در اروپا به سمت جنوب شرقی و در افریقا به سمت شمال شرقی، بنابراین در بیشتر کشورهای جهان، جهت قبله خلاف جهت شمالی جنوبی است! و فقط در کشورهایی که روی مدار جغرافیایی عربستان هستند، دارای قبله ی شمالی یا جنوبی هستند. دوم، آیا پیامبر مبعوث شده که به مردم یاد بدهد چگونه بخوابند که قد بلندتر بشوند؟ اینکه نیاز به پیامبر ندارد، برای بلند شدن قد کافی است کمی ورزشهای خاص انجام داد، همین! سوم، کدام دانشمند ومحقق فاضلی ادعا کرده که خوابیدن در جهت میدان مغناطیسی زمین، باعث افزایش قد میشود؟ شما این را در کجا خوانده اید و میگویید که از نظر علمی ثابت شده است؟

کوشش: "چون اگر قرار باشد هر کس وارد دین شود وهدفش این باشد که دین را به سخره بگیرد و بگوید من مسلمان شدم و هیچ چیز نیافتم اکنون می روم و به دنبالش توهین کند که نمی شود پس در مقابل این کارها اسلام محکم می ایستد و حکم اعدام می دهد."
آته ئیست: شما از کجا میدانید که سلمان رشدی تعمدا مسلمان شده تا با بازگشت از مسلمانی، دین را مسخره کند؟ و اگر کسی بخواهد عقاید خود را تغییر بدهد مرتکب جرم شده؟ کسی مسلمان یا مسیحی بدنیا نمی آید! اگر کسی بخواهد دین خود را تغییر بدهد مرتکب جرم نشده. اگر اینگونه است پس انسان به عقل و آزادی چه نیاز دارد؟ آیا اگر کسی با مطالعه و تحقیق پی ببرد که مثلا اسلام با عقل او جور در نمی آید، مرتکب جرم شده؟ آیا خدای اسلام اینقدر متعصب و مغرور است که اگر کسی از اسلام رویگردان بشود، حکم میدهد که جانش را بستانید؟ خود من زمانی بواسطه ی تربیت والدین و جامعه، یک مسلمان (به معنای عرفی کلمه) بودم، نماز میخواندم، روزه میگرفتم، قرآن میخواندم (و حتی در حفظ و قرائت قرآن در مسابقات استانی شرکت کرده و جوایزی بدست آوردم) و ... ، اما با مطالعه و تحقیق و بررسی در اصول دین اسلام، آنان را اشتباه یافتم و اکنون «آته ئیست» هستم و حتی با نوشتن مقاله و روشهای دیگر، بیدینی و نظرات خود را تبلیغ میکنم، آیا اکنون باید به حکم اسلام اعدام بشوم؟ اگر والدین و جامعه من مسلمان بوده اند به من چه ربطی دارد که باید تا پایان مجبور باشم با عقاید آنان زندگی کنم و اگر از اسلام رویگردان بشوم، مرتد شناخته شده و باید اعدام بشوم! بنده هم مثل سلمان رشدی بقول شما در اسلام چیزی نیافتم و رفتم! از طرفی به همان دلیل که مسلمانان و دینداران خود را محق میدانند که نظرات خود را مطرح نمایند و اسلام را تبلیغ کنند، من هم بعنوان یک «آته ئیست» خود را محق میدانم که نظرات و عقاید خود را که خلاف دین و اسلام است را به وسایلی که دارم، تبلیغ و بیان نمایم و دیگران را به «آته ئیسم» دعوت نمایم. همانطور که مسلمانان میتوانند آزادانه عقاید خودشان را تبلیغ کنند، پیروان دیگر ادیان و حتی «ملحدان» نیز باید اینچنین بتوانند. اگر مسلمانان بر علیه مرتدان خود و مسیحیان و یهودیان نیز بر علیه مرتدان خود حکم اعدام بدهند، در اینصورت هر روز باید شاهد اعدامهای دسته جمعی در کشورها باشیم!

کوشش: "توهین با انتقاد تفاوت دارد. "
آته ئیست: بله، کاملا صحیح است، توهین با انتقاد متفاوت است، اما مجازات هیچ توهینی، اعدام نیست. این عرض بنده را قبول دارید که مجازات هیچ توهینی، اعدان نیست؟ اصلا از توهین به مقدسات بگذریم، اگر کسی به آقای خامنه ای توهین بکند آیا اعدامش نمیکنند، از این هم بگذریم، اگر کسی حتی انتقادی به آقای خامنه ای بکند، سربه نیستش نمیکنند؟ گیرم کسی بزرگترین توهین ها را به مسیح یا پیامبر اسلام بکند، آیا با عقل خود شما جور در می آید که او را به سبب بیان چند جمله یا نوشتن مقاله و کتاب، اعدام نمایند؟ آیا اگر در اروپا کسانی که به مسیح توهین میکنند را اعدام بکند، خود شما مسلمانان چقدر بر علیه آن کشور تبلیغات خواهید کرد؟ در صورتیکه در اروپا کتابهای فراوانی بر علیه مسیحیت و خدا چاپ میشود ولی کسی متعرض نویسندگان آنان نمیشود. نمونه ی بارز اش، «فردریش نیچه» فیلسوف آلمانی که در آثارش بطور گسترده به خدا و مسیحیت و مخصوصا به شخص مسیح حمله کرده و حتی گاهی به زبان خودش فحاشی کرده و کتابی دارد بنام «دجال» (ضد مسیح)، اما هیچ کس متعرض وی نشد! امثال او فراوان اند. چگونه است که مسلمانان خود را محق میدانند به سایر ادیان توهین نمایند ولی در برابر سخنان دیگران و بقول شما توهین دیگران، فورا حکم اعدام صادر میکنند؟ این نمونه را بنگرید:

"معمول شیطان آن بود که در هر فرصتی با انبیاء ملاقات می کرد و از همه بیشتر نسبت به حضرت یحیی اظهار علاقه میکرد . در یکی از روزها حضرت یحیی از وی در خواست کرد تا دامهای خودش را که به وسیله آنها آدمیان را به دام می افکند به مشاهده او برساند ، شیطان پذیرای فرمان شده و وعده داد فردای آن روز دامهای خود را بهم مشاهده وی قدیم بدارد . روز بعد که یحیی درخانه خود نشسته بود ، در را محکم بروی خود بسته بود و در انتظار وی بود بناگهان شیطان از سوراخی که راه به اطاق یحیی داشت وارد شد . یحیی مشاهده کرد صورتش صورت بوزینه و اندامش همانند اندام خوک است و دیدگانش از جانب طول شکافته شده ، ... و قبایی بر اندامش پوشیده شده و کمربند ی به کمر بسته بود که نخهای قرمز و زرد و سبز و رنگهای دیگر از آن آویخته بود ... . بمجردی که یحیی وی را با آنحال مشاهده کرد پرسید : این کمربندی که بر کمر بسته ای چیست ؟ در پاسخ گفت: اشاره به آیین مجوسی است که خود من آنرا اختراع کرده ام و مجوسیان را به گرویدن بدان تشویق نموده ام . "
«سفینه البحار / شیخ عباس قمی / جلد2 / صفحه 110»

آیا این سخن، توهین مستقیم به آیین زرتشت و تمام زرتشتیان نیست؟ آیا این سخن، انتقاد است یا توهین؟ اگر کسی مانند همین سخن را در مورد اسلام بیان نماید، آیا حکم قتلش را صادر میکنند یا خیر؟ پس چگونه نویسنده ی "مفاتیح الجنان" به خود اجازه داده که به دین زرتشت و هزاران زرتشتی و سمبل های دینی آنان توهین نماید؟ آیا این داستان، موهن تر از داستان سلمان رشدی نیست؟ لطفا نگویید که در اینجا منظور از "دین مجوس"، دین تحریف شده ی زرتشت است، چون بهر حال با تمام تحریفات، دین زرتشت، بعنوان دین هزاران نفر قلمداد میشود.

کوشش: "ما هم چاقو زیر گردن سایر ادیان قرار نداده ایم ."
آته ئیست: ممکن است شخص شما اینچنین نکرده باشید، ولی مسلما دولت ایران و عربستان و طالبان و... اینچنین کرده اند! به چه دلیل در ایران زنان را مجبور میکنند که الزاما حجاب اسلامی را رعایت کنند؟ اگر در ایران زنی بیدین باشد، به چه دلیل باید مجبور باشد که مثلا در گرمای تابستان، چند لایه لباس ضخیم به تن کرده و موهایش را بپوشاند؟ به چه دلیل اگر کسی از اسلام برگردد، او را تکفیر کرده و اعدام میکنند؟ چرا "گشت ارشاد" راه می اندازند و مردم را اجبار میکنند که مطابق ضوابط اسلامی عمل کنند؟ این دقیقا مصداق «اکراه» است، اگر فکر میکنید که همه ی مردم از سر مسلمانی و طیب خاطر و بدون اکراه احکام دینی را در جامعه اجرا میکنند اشتباه می اندیشید. کافی است که یک روز، فقط یک روز حجاب در کشور اختیاری بشود، آنوقت در خیابانها شاهد خواهید بوده که چند نفر کشف حجاب خواهند کرد. آیا در زمان خود پیامبر هم بزور سر نیزه و شمشیر، در معابر چادر بر سر زنان میکردند؟ البته اینکه از حجاب میگویم فقط یک مثال از پیاده کردن اجباری «احکام فقهی اسلام» است وگرنه منظور بنده هرگز این نیست که حجاب همه ی اسلام است و اگر هر کسی حجاب داشته باشد، مسلمان است و اگر نداشته باشد، نا مسلمان است. لطفا به عرض بنده خوب دقت کنید، رژیم ایران در صدد است که «احکام فقهی» را «با قید اجبار» در سطح جامعه اجرا نماید که دقیقا مصداق «پیاده سازی اجباری احکام دین» در جامعه است. اینکه مثلا مامورین انتظامی به خانه ی مردم بریزند و دیش ماهواره ی آنان را (بجهت مبارزه با برنامه های ضد اسلام و خلاف شئون اسلامی و ...) ببرند، یعنی پیاده کردن اجباری احکام (هر چند که مشخص نیست در کجای قرآن اجازه داده شده است که برای اجرای احکام دینی، متعدی منازل مردم بشوند و اساسا استفاده از ماهواره چه مغایرتی با اسلام دارد!)، اینکه «گشت ارشاد» را در خیابانها به راه بیاندازد و زنان و مردان را مجبور به اجرای احکام فقهی و دینی نمایند، یعنی پیاده سازی اجباری دین. حتی «گشت ارشاد»، به «پلیس دین» معروف شده که خود نشان میدهد نه تنها در ایران احکام دینی با اکراه بر مردم تحمیل میشود، بلکه حتی برای آن پلیس و چماق دار هم قرار داده اند که بر مردم فشار بیاورد. البته خود آقایان هم میدانند که با این اعمال نمیشود در دل مردم «ایمان» تولید کرد، اما باز هم اعمال اشتباه خودشان را ادامه میدهند. اینگونه اعمال نه تنها تولید «ایمان» و «مسلمان» نمیکند بلکه مسلما کودکان و نوجوانان با مشاهده ی برخوردها و اعمالی که به جهت پیاده سازی احکام دینی انجام میشوند، نه تنها به دین گرایش و تمایل پیدا نمیکنند، بلکه از دین رویگردان شده و با چهره ی خشن و متعدی از دین روبرو میشوند که در نهایت به دیدگاه آنان نسبت به دین ضربه زده و آنان را «دین گریز» می نماید. آیا شما قبول ندارید؟ آیا سخنان بنده مطابق واقع نیست؟

کوشش: "ما در مملکتمان زرتشتیان هم در مجلسمان نماینده دارند."
آته ئیست: آیا همین آقای نماینده ی زرتشتیان در مجلس، میتواند رئیس مجلس بشود؟ خیر، نمیتواند! آیا همین نماینده میتواند رئیس جمهور بشود؟ خیر، نمیتواند! آیا میتواند قاضی یا عضو شورای نگهبان و خبرگان و ... بشود؟ خیر، نمیتواند! اساسا وقتی نمیگذارند آزادانه عقاید خودشان را تبلیغ نمایند، داشتن نماینده به چه کارشان می آید؟ البته اینکه آنان دارای نماینده باشند بسیار پسندیده است. این لازم است، ولی کافی نیست. مطابق قانون اساسی، ادیان دیگر اجازه ی تبلیغ دین خود را ندارند و اگر چنین کنند به زندان و تبعید محکوم میشوند. در اینمورد هم نمونه هایی وجود دارد. همچنین بیدین ها یا مثلا بهائیان اساسا هیچ حقوقی در ایران ندارند. آیا «آته ئیست» ها حق دارند که عقاید خودشان را آزادانه تبلیغ نمایند؟ هرچند ممکن است بگویید که آنها بیدین و نجس هستند، اما بهر حال «ایرانی» هستند و ایران فقط متعلق به مسلمانان نیست بلکه متعلق به تمام مردم ایران است، چه مسلمان باشند یا غیر مسلمان و حتی «آته ئیست» ها. در مورد سرکوب «دراویش» چه چیزی برای گفتن دارید؟ چگونه است که در خود ایران، خانقاه دراویش را در تهران و گناباد و قم و ... بر سرشان خراب کردند؟ این دراویش تنها در خانقاه خود به انجام «سماع» و «ذکر» میپرداختند، اما به دلایل واهی مانند «توطئه علیه نظام»، حسینیه های آنان را خراب کرده و خودشان را زندانی نمودند.

کوشش: "کسانی مثل سلمان رشدی که توسط اسرائیل و آمریکا که با استفاده ابزاری از اسم دموکراسی مردم بی گناه را می کشند کسانی نیستند جز اینکه قصد رسیدن به لذایذ و بردن مردم به بدبختی و بی دینی و دفاع از ظلم و قدرت ستمگران را دارند ."
آته ئیست: این ادعای شما کاملا بی اساس و اشتباه است. نمونه ی نقض اش خود من. من با اینکه بی دین و بیخدا هستم، اما هرگز قصد رسیدن به لذایذ و بردن مردم به بدبختی و ظلم ندارم. اساسا چه ارتباطی بین سلمان رشدی و اسرائیل و امریکا وجود دارد؟ گیریم که امریکا و اسرائیل مردم را میکشند، این چه ربطی به شخص سلمان رشدی دارد؟ اگر فرض کنیم که اسرائیل و امریکا از سلمان رشدی حمایت میکنند، دلیل نمی شود که اشتباهات آن کشورها را به سلمان رشدی ربط بدهیم! اگر اسرائیل و امریکا مردم بی گناه را میکشند، خب، کار بدی میکنند، ولی این چه ربطی با سلمان رشدی دارد؟ چرا موضوعات را خلط میکنید؟ اتفاقا هم اکنون شاهدیم که حجم عظیمی از ظلم و ستم ها در همین ایران خودمان، بنام دین و اسلام روی میدهد. یا در افغانستان و بدست طالبان و بنام اسلام. اینکه بیت المال را می دزدند، اینکه مردم را در خیابانها کشته و به زندان برده وشکنجه میکنند، ظلم نیست؟ اینکه در اتاقهای بازجویی شیراز به بازداشت شدگان معترضان به انتخابات، طی چندین روز متوالی آن هم به دفعات فراوان توسط بازجویان، بعنوان شکنجه، تجاوز جنسی خشن و لواط انجام میشود و باعث خونریزی روده ی آنان میشود، ظلم نیست؟ هم اکنون چندین نفر از آنان در بیمارستان مرکزی شیراز بدلیل پارگی راست روده و مقعد و خونریزی شدید، بستری هستند. اگر آشنایی در شیراز دارید، بفرمایید تا آدرس بدهم بروند خودشان با آن افراد صحبت کنند. هرچند فعلا تحت کنترل نیروهای انتظامی هستند. امیدوارم مدیر سایت این مطالب را حذف نکنند! اینکه به گفته ی خود رسانه های دولتی، حدود هزار و پانصد نفر از معترضان انتخابات در بازداشت ودر حال گرفتن اعترافات از آنها هستند، ظلم نیست؟ اما نحوه ی اعتراف گیری را بهتر است از زبان خود آقایان بخوانید. آیا شما "خاطرات آقای کردان" را که اخیرا تحت عنوان "افشاگری های کردان" در سایت «نظام آباد» منتشر شده را خوانده اید که بدانید چگونه خود آقای کردان نحوی ی شکنجه و قتل مخالفان را با افتخار توضیح میدهد؟ خاطرات «سعید امامی» را هم بخوانید تا از زبان خود شخصی که از معاونین وزارت اطلاعات بوده، بخوانید که چگونه افراد را بدستور مستقیم آقای خامنه ای بدون محاکمه، بازداشت کرده به فجیع ترین شکل شکنجه کرده و بعد میشکند. اینها ادعای من نیست که بگویید "تو دروغ میگویی و اینها شایعه است برای تخریب نظام و آقای خامنه ای"، اینها سخنان خود اشخاصی است که در این نظام هستند. هر چند که بعدا با خود سعید امامی و همسرش نیز چنین کردند و شکنجه های روحی و جسمی و جنسی فراوان به همسرش وارد کردند. خوب، بنظر شما روی آن فجایع چه اسمی بجز ظلم و ستم و تعدی به جان ومال و ناموس و روح و روان افراد میتوان نهاد؟ آیا اینکه شالیکاران و برنجکاران و چای کاران شمال و چغندر کاران خوزستان، بدلیل سیاستهای دولت، از زندگی ساقط شده اند، ظلم نیست؟ آیا اینکه میلیونها نفر در کشور زیر خط فقر بوده و در فشار تورم دو رقمی روزگار میگذرانند و پولهای نفت معلوم نیست که در کجا صرف میشوند، ظلم نیست؟ آیا اینکه سی درصد جوانان کشور بیکار هستند و تمکن مالی برای ازدواج و گذران زندگی ندارند، ستم نیست؟ در اینجا از کلام یکی از ائمه ی خودتان استفاده میکنم که میگوید اگر دیدید در مملکتی فقر و فقیر وجود دارد، بدانید که در آن کشور ظلم و ستم و حق کشی وجود دارد و اگر دیدید که در جایی خانه ی فقیری وجود دارد، بدانید که حاکمان آن مملکت، حق او را ضایع کرده اند و برای خود کاخ ساخته اند. یعنی فقر و فساد، زاییده ی ظلم و ستم حاکمان هستند. آیا شما وجود حجم وسیع فقر و فساد را در کشور انکار میکنید؟؟؟ بگذریم ... !!!

کوشش: "سوال من این است شما که هی می گویید شما (مردم و نظام ایران) فلان هستید فلان هستید چرا مهد دموکراسی تان اجازه نمی دهد تا مسلمانان با حجاب در مدارس و دانشگاه ها تحصیل کنند؟"
آته ئیست: از شما که خودتان در اروپا بوده اید بعید است! این مورد را باید در چهارچوب نظام قانونی همان ممالک بررسی کنیم، اما تا جاییکه من میدانم، در برخی از آن کشورها، اساسا انجام تبلیغ دینی در محیط های عمومی ممنوع است و آنان حجاب اسلامی را سمبل دینی و تبلیغ دین میدانند و ممنوع است و این سختگیری فقط مختص اسلام نیست. دوست عزیز، اگر شما حسن نیت دارید، چرا توجه نمیکنید که در همین کشورها، یهودیان نیز اجازه ندارند با «عرقچین» که سمبل دینی یهودیان است وارد مدارس بشوند، همین اواخر بنده خبری را در یک سایت خبری دیدم مبنی بر اخراج یک یهودی از دانشگاهی در اروپا بدلیل بهمراه داشتن سمبلهای دین یهود. شما جوری موضوع را مطرح میکنید که انگار این قانون فقط در مورد حجاب اسلامی است و چنین وانمود میکنید که این کشورها مخصوصا با اسلام و حجاب اسلامی مخالفت میکنند، ولی اینگونه نیست. قانون ممنوعیت تبلیغات دینی در مدارس و دانشگاههای برخی کشورها، صرفا بدلیل مبارزه با اسلام و حجاب اسلامی وضع نشده است، بلکه یک قانون کلی است که در مورد تمام ادیان دیگر در آن کشور نیز اجرا میشود. اما اینکه اساسا چرا این کشورها چنین قوانینی دارند، بحث دیگری است و آن هم یک بحث کلی در مورد دولت سکولار است. گذشته از این من یک جواب خیلی خیلی ساده برای این ایراد شما دارم، و آن اینکه در کشورهای غربی به همان دلیل «نداشتن حجاب» را اجباری میکنند که در ایران، «داشتن حجاب» را اجباری کرده اند! چگونه است که شما به قوانین ایران ایراد نمیگیرید که حجاب را در خیابانها و مدارس و همه جا اجباری کرده اند ولی به برخی کشورهای سکولار که نداشتن حجاب را فقط در مدارس (نه در خیابانها) ممنوع کرده اند ایراد میگیرید؟ امیدوارم با این گفته، زاویه ی دید شما نسبت به مخالفت با حجاب در برخی کشورهای اروپایی را تصحیح کرده باشم. لطفا به دلیل آخر بنده خوب دقت کنید و هرگونه پیش داوری را کنار بگذارید و واقعیت را قبول نمایید. هرچند که در رسانه های ایران از ماجرای منع حجاب در اروپا، بعنوان یک دستمایه برای «جنگ تبلیغاتی» و «پروپاگاندا» بر علیه غرب استفاده میکنند، اما خواهش میکنم شما این تبلیغات را فراموش کرده و موضوع را بدون تعصب و بصورت منطقی بنگرید، تا حقیقت ماجرا برایتان مشهود شود و اگر هنوز نظر بنده را نپذیرفتید و در آن ایرادی پیدا کردید، حتما ذکر کنید. ایران بدلیل نظام سیاسی و قانون اساسی خود، حجاب را اجباری کرده است، برخی کشورهای اروپایی هم بدلیل حفظ اصول سکولاریزم مندرج در قانون اساسی شان، همراه داشتن سمبل های دینی را ممنوع کرده اند. البته لازم به گفتن نیست که بنظر بنده، اجباری کردن حجاب در ایران کاملا اشتباه است، آن هم با این حاشیه های زشتی که بواسطه ی «گشت ارشاد» و «دادگاه ارشاد» بوجود آورده اند. آیا تا بحال صحنه ی برخوردهای زشت این گشت ها را با زنان و دختران دیده اید، گاهی حتی در خیابان به ضرب و شتم مردم هم پرداخته اند که فیلمهای آن هم موجود است. همین دو سه روز قبل در روزنامه ی «اعتماد ملی» داستان تکان دهنده ی دختری 14 ساله را نوشته بود که از خانه متواری شده و در همین «دادگاه ارشاد»، بعنوان یک دختر 19 ساله محاکمه شده است و ماجرا در پایان پس از فشارهای فراوان بر دخترک، به قتل وی انجامیده. در صورتیکه او باید بدلیل نداشتن سن قانونی در حین ارتکاب جرم، به ندامتگاه میرفت! و متاسفانه یک دختر معصوم و بی پناه 14 ساله که از خانواده ی خویش گریزان شده بود، راهی سینه ی قبرستان شده است. این وقایع دل هر انسانی را اندوهگین میکند. یا داستان آن دخترک 15 ساله که چند ماه قبل بدلیل آنکه پسرکی به او تجاوز کرده بود، اعدام گردید را در روزنامه ها خواندید؟ لطفا به وجدان خودتان رجوع کنید، ببینید در این کشور، به یک دختر کم سن و سال تجاوز شده و بعد اعدام هم میشود. یعنی بجای آنکه در دادگاه از او بدلیل اینکه مورد تعرض قرار گرفته، حمایت بشود، کاملا برعکس، بنام اسلام و خدا او را در حالیکه به سن قانونی نرسیده، اعدام کردند!

کوشش: "چرا مخالفان هلوکاست کشته تبعید و شکنجه می شوند؟ این دموکراسیست؟"
آته یست: به همان دلیل که مخالفان «ولایت فقیه» و آقای خامنه ای در ایران، کشته و تبعید و شکنجه می شوند! چرا در ایران مخالفان ولی فقیه، تبعید و شکنجه می شوند؟ این دموکراسیست؟ شما قتل و شکنجه را در مقابل چشمان خودتان و در کشور خودتان نمیبینید، آنگاه شده اید داعیه دار انکار هلوکاست و برای مملکت دشمن تراشی میکنند.

کوشش: "عده ای در کشور ما تصاویر بسیجیان را تحریف و سانسور کرده و آنها را قاتل مردم می دانند."
آته ئیست: لطفا فقط به یک سوال من صراحتا جواب بدهید. آیا شما فیلم تیراندازی بسیجیان را از ساختمان گردان 117 عاشورای بسیج در 25 خرداد و به شهادت رساندن هشت نفر را دیده اید یا خیر؟ و آیا آنرا انکار میکنید و میگویید که سانسور و تحریف شده و ساختگی است؟ لطفا با صراحت جواب بدهید که نظرتان در مورد شهادت این هشت نفر چیست. و طفره نروید! از سه حالت خارج نیست: الف) یا تصاویر را ندیده اید که در اینصورت بگویید تا تصاویر را در اختیارتان بگذارم. ب) یا دیده اید و میگویید آنان بسیجی نیستند و فیلم ساختگی است که در اینصورت باید به شما ثابت کرد که فیلمها حقیقی هستند. ج) یا اینکه فیلمها را دیده اید و میدانید که حقیقی اند ولی بنا به دلایلی، لجوجانه انکار میکنید، در اینصورت باید به وجدان خودتان رجوع کنید! تکلیف خودتان و ما را روشن کنید! چرا از اظهار نظر در مورد فیلمهای مورد ارجاع آقای فولکروم شانه خالی میکنید؟ آیا آن فیلمها هم ساختگی است؟ شما همین مورد کشتار توسط گردان 117 عاشورا را برای بنده حل نمایید، بنده قول میدهم از فردا بسیجی مخلص بشوم!

کوشش: "چرا غربی ها و امریکا پناهنده های ما را که اسلام واقعی را نمی خواهند وادار می کند تا علیه نظام حرف های دروغین بزنند؟"
آته ئیست: لطفا صراحتا اسم چند نفر از این پناهنده گان را ذکر کرده و بگویید که چگونه آنان را وادار به اینکار کرده اند (با شکنجه؟ با تطمیع؟) و آنان چه گفته اند؟ کلی گویی نکنید تا بشود صحت و سقم موارد را بررسی کرد. بنده وقتی از شکنجه و اعدام و مسائل دیگر میگویم، کاملا برای آنها مصداق عینی دارم و اسم افراد را هم ذکر میکنم تا براحتی بتوان آنها را بررسی نمود، اما وقتی شما اینگونه کلی گویی میکنید، سخن شما قابل پیگری نیست.

کوشش: "کدام مذاکره؟ "
آته ئیست: موضوع خیلی ساده است! دولتهای متخاصم چند راه بیشتر ندارند، یا باید بر سر میز مذاکره اختلافاتشان را حل کنند، یا باید کاری به کار یکدیگر نداشته باشند، یا باید با یکدیگر وارد جنگ بشوند! آیا شما جنگ با ابر قدرتی مانند امریکا و بطور کلی با جهان غرب را ترجیح میدهید؟

کوشش: "ما آنها را آزاد کردیم و با هدایای فراوان به مملکتشان برگرداندیم .تا جایی که رئیس جمهور انگلیس از ما عذر خواهی کرد."
آته ئیست: دلیل آزاد سازی اسیران، تهدید انگلیس و اتحادیه اروپا بود، قضیه ی عذر خواهی انگلیس نیز کذب محض و ساخته ی «خبرگزاری دولتی ایرنا» است و توسط سفارت انگلیس و وزارت امور خارجه انگلیس تکذیب شده و سپس اصل نامه ی نخست وزیر انگلیس به احمدی نژاد در مورد اسیران، در رسانه ها منتشر شد که در آن هیچ عذرخواهی نشده بود و سپس سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در کنفرانس خبری در برابر استناد یک خبرنگار به نامه ی مذکور، مجبور گردید قبول نماید که انگلیس عذر خواهی نکرده، تصویر نامه در سایت خبرگزاری ها یافت میشود.

منتظر پاسخ های شما هستم.
با درود.

به نام آنکه جان را فکرت آموخت
خدایا ! خداوندا ! مگذار ما را به که و مه .
اللهم اخرجنی من ظلمات الوهم
خدایا ما را به خاطر خطاهایمان ببخش و بیامرز.
یک : کوشش: "اسلام خطوط قرمزی دارد و برای جلوگیری از هنجار شکنی قوانینی دارد."
آته ئیست: در کدام آیه ی قرآن نوشته شده که اسلام خط قرمز دارد؟ اساسا چرا اسلام باید خط قرمز داشته باشد؟ منظور از هنجار شکنی چیست؟ و اساسا هنجار شکنی چه ایرادی دارد؟ آیا "جلوگیری ازهنجار شکنی" این است که همه باید مانند یکدیگر فکر کنند و هیچ کس اجازه ندارد نظراتی خلاف جریان تفکر عمومی جامعه یا دین ابراز نماید؟ اگر اسلام بر حق است چرا از انتقاد و انجام تشکیک در اصول اسلام جلوگیری میشود؟ آیا آن شخصی که در قم سندیت "زیارت عاشورا" را زیر سوال برد، از خط قرمز اسلام عبور کرده بود که ملاهای قم بلافاصله او را تکفیر نمودند و وی از بیم جان خود و خانواده اش، سریعا نتایج تحقیقات خود را پس گرفت و از علما عذر خواهی کرد؟ آیا زیارت عاشورا خط قرمز اسلام است و اگر کسی آنرا انکار نمود، مرتد و مهدور الدم است؟ در کجای قرآن نوشته است که اگر کسی اعتبار تاریخی زیارت عاشورا را زیر سوال برد، باید تکفیر گردد؟ در کجای قرآن نوشته شده است که اگر شخصی مانند "سعید سیرجانی"، اصل "ولایت فقیه" را قبول نداشت، باید تکفیر شده و او را طی چندین ماه شکنجه در زندان و به حکم آقای خامنه ای و بدست "سعید امامی" بکشند؟ آیا "ولایت فقیه" و آقای خامنه ای خط قرمز اسلام هستند؟
کوشش : خط قرمز یک اصطلاح است .در اسلام کسیکه به پیامبر و ائمه توهین می کند حکمش اعدام است . ببینید عزیزان من ! شما میتوایند در وجود خدا شک کنید . می توانید در وجود پیامبر و ائمه شک کنید .می توانید از رهبر انتقاد کنید . ما می گوییم در وجود خدا شک دارید ؟ باشد بروید بروید و تحقیق کنید بروید مطالعه کنید .اصلا اسلام با این موضوع که چشم بسته چیزی را بپذیرید مخالف است . این حق شماست که تحقیق کنید . اما توهین را نه تنها ما که هیچ انسانی نمی پذیرد . شما از مرتد بودن می گویید ،بله مگر دین مسخره است .بعضی ها اصلا از اول مسلمان نبوده اند . مگر من که چشم و گوشم را در سرزمین غیر پدر و مادرم باز کردم از اسلام می دانستم؟ خیر. مسیحیان بلای سر من حکومت می کردند . بیشتر عمرم را در مدرسه آنان تحصیل کردم . اکنون مسلمان شدم نه پدری که به من بیاموزد نه مادری ! اسلام را از استاد یهمودی آموختم .اسلام را نمی خواهی؟ مسلمان نیستی ؟ نباش . لا اکراه فی الدین برای قبل از انتخاب یک دین است . اگر دینی را انتخاب کردی .دیگر دین مسخره شما نیست . نه در دین ما در مسیحیت هم همین طور است . کدام نظرات مخالف ؟ شما خود به صراحت همه چیز می گویید . پس چرا شما را نمی گیرند؟ مگر در دانشگاه فلان که سال 84 اولین تشییع پیکر پاک شهداء بود و شما در آنجا تحصیل می کنید .چرا شما را نمی گیرند؟ من که منم 24 ساعت بازداشت بودم شما که جای خود دارید. روزنامه اعتماد ملی مگر مال طیف مخالف نیست ؟ پس چرا هر روز چاپ می شود ؟ عکاستان هم که آزاد شد . روزنامه مردم سالاری ؟ روزنامه صدای عدالت ؟؟؟ این ها چیست؟ مگر این ها منتقد دولت که چه عرض کنم نظام نیستند ؟ چه شد ؟ شما که شیختان از روزنامه خودش هم بی خبر است تکلیفتان روشن است . ماهواره ای ها چه ؟ من می گم . دوست من یکی از افرادی بود که ماهواره خانه اشان را گرفتن .چرا؟ چون با همون اغتشاش گرانی که صفحه 11 روزنامه حیات نو (یکی از روزنامه های طیف مخالف دولت ) نوشته است و خود مخالفان هم آنان را اغتشاش گر می دانند (البته برخی را تا حدودی) ارتباط داشت و باعث سلب امنیت مردم می شدند . آزاد شده . الانم حیات نو را ایشون برای من خریدن . البته تعجب نکنید من با همه جورش دوستم سر وقتش فوشامونم به هم می دیم .ولی همدیگرم دوست داریم!!!! صفحه 11 نوشته : بنابر گذارش مرکز پژوهش های مجلس بیش از 70 در صد شهروندان تهرانی دارای آنتن ماهواره هستند و بیش از 80 درصد استفاده از برنامه ها را مفید می دانند.!
اما یک سوال از آقای آته ئیست شما که خدا را هم قبول ندارید از اسلامو امامو ولایتو ... به شما چه ربطی دارد؟ شما که هیچ کدام را قبول ندارید پس چرا اظهار نظر می کنید ؟ کسانی که قبول دارند 2 دسته هستند : آنان که انتقاد ندارند و آنان که انتقاد دارند . اما این دلیل بر رد نظام و مملکت نیست تا جایی که کاندید می شوند و آنقدر خود را سهیم می دانند که روزنامه هم می دهند. شما که اصلا قبول نداری؟ برای من همین کا فیست که آقای نیکلای مسلمان است . یاد آور شوم که منابع ما شامل : کتاب سنت اجماع و عقل می باشد . آتـه ئیست ! کمی عقل را تیک آف کن و ببین سعید سیرجانی چرا باید در قرآن می آمد ؟ اگر این باشد که بفرمایید نام همه بیاید دیگر و قرآن اداره ثبت احوال!!. اصولا به ما فرمول می دهند و ما مسائله را حل می کنیم نه زیر هر مسئله مشابه فرمول تکراری بنویسند زیارت عاشورا مگر نمی گویید او نظر خود را گفته و انتقاد کرده خب اگر این گونه است که شما می گویید پس ملاهای قم هم نظر خودرا گفته اند اما حال که این را می گویید بنده دو عدد از عموهایم وکیل و قاضی هستند اتفاقا از مخالفان سرسخت نظام و این مملکت هستند فقط یک رادیو گوش می کنند ، رادیو امریکا ! من به امثال خودتان می گویم که قضیه را پی گیری و برای من و بقیه روشن کنند تا تکلیف شما هم روشن شود. و بالاخره حق به حقدارش برسد و معلوم شود چه بوده من هیچ گاه نمی گویم نمی شود من می گویم بعد از تلاش ممکن است نشود. در ضمن تحریف کار زشتی است .بهتر است اول ببینیم چه بوده بعد صحبت کنیم نه صرفا یک عده هر طور که دلشان می خواهد حادثه ای را نقل کنند و جملات را به سمت میل خودشان سوق دهند ما هم تایید کنیم ...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
کوشش: "اسلام دینی است که همه چیزش علمی است ."
آته ئیست: اینکه بگوییم "فلان دین، علمی است"، غلط است و نشان میدهد که ما نه میدانیم "علم" چیست و نه میدانیم که "دین" چیست. این کاملا بدیهی است که علم و دین با یکدیگر تفاوت بنیادین دارند و هرگز نمیتوانند با یکدیگر مقایسه شوند. برخی تفاوتهای اساسی علم و دین، در متدلوژی و حیطه ی موضوعات مورد بحث علم و دین است. موضوعاتی که دین و علم بدانها می پردازند کاملا با یکدیگر متفاوت اند، از طرفی روشی که علم و دین به موضوعات خود میپردازند نیز از ریشه با یکدیگر متفاوت است. علم عرصه ی مشاهده و تجربه حسی و استدلال و آزمایش تجربی است اما دین عرصه ی شهود و ایمان و تجربه ی دینی ِ غیر حسی. شما چگونه چنین جمله ایی را میگویید که نه تنها در مورد اسلام که در مورد هیچ دین دیگری نیز صادق نیست! ممکن است بتوانیم بگوییم مثلا فلان گزاره ی دینی با داده های تجربی و علمی سازگار است ولی هرگز نمیتوانیم بگوییم که "دین همه چیزش علمی است". بکار بردن اصطلاحات "دین علمی" یا "علم دینی" کاملا بی معناست! بزرگترین اصل اسلام که توحید باشد، خود بوضوح یک گزاره ی کاملا "غیر علمی" است. البته موضوع رابطه ی علم و دین و اینکه اساسا علم چیست و دین چیست و تفاوتهای آنها چیست، بحث طولانی میطلبد، بنده فقط خیلی تلگرافی عرض کردم
کوشش : دین آن است که خداوند به آدم آموخت تا اورا بشناسد.( شاید با این جملاتی که می خواهم بنویسم ؟آته ئیست عزیز مرتد شناخته نشوند. که از نظر کوشش هرچند مخالف برخی تفکرات ایشان است اما آته ئیست مرتد نیست.) خدا یکی است و دین او هم یکی است . فرستادگان الهی هم همگی علم خود را از منبع واحدی دریافت کرده اند .ادیان الهی مکمل یکدیگرند و تفاوت میان آنها از انسان هاست .که فروع را به جای اصول گرفته اند. فانی را به جای باقی .و به هر دلیل ماهیت دین را تغییر داده اند.
اادیان الهی دارای دو وجه اند : یکی وجه ظاهری یا آیینی ( مرحله شریعت) و دیگری وجه باطنی یا معنوی (مرحله عرفان) از این حیث اصل دین مانند مغز بادامی است که در پوسته خود قرار دارد . با اینکه هدف گذر از پوسته ورسیدن به مغز است اما در ابتدا انسان فقط پوسته را می بیند. بی آنکه تصوری از وجود مغز داشته باشد هدف اصلی تمامی پیامبران الهی متوجه ساختن انسان به جنبه معنوی دین است و جنبه آیینی دین برای آمادگی اوست. (از استاد عزیز و بزرگوارم استاد الهی. یک فاتحه برای شادی روح ایشان بفرستید.) آته ئیست شما اصلا در ابتدا مسلمان نبودی که اکنون مرتد باشی. تحقیق کننده (البته تا حدودی و بر پایه صداقت به هم مباحثه ای) بودی که نرسیدی به آنچه که می خواستی .آته ئیست بودنت مبارکت باد.
عزیزان من ! اسلام الزاما تجربی نیست بخشی معنوی اعتقادی و.. است . اما همه این ها میرود در علم در علم در علم ! گوش کنید. بزرگوار که می گویی علم با دین تفاوت بنیادی دارد ! آیا غیر این است که هر کاری انجام می دهی هر چیزی که می دانی از فهم به علم می آید ؟ ببینید من یاد می گیرم صحبت کنم خب فهم علم صحبت را دارم همان طور که کودک تازه متولد شده اگر چه وسیله صحبت کردن را دارد علم آن را دارد اما نیافته پس صحبت نمی کند . فرد لال علم دارد آن را هم یافته اما وسیله ندارد. ببینید اخود ایمان و گفتن حس و خود تجربه دینی غیر حسی از کجا آمده ؟ از فهم به علم به آن . اگر غیر این بود کودک تازه متولد شده باید ملای بر سر منبر می شد. اما بعدا می رود می یابد علم را می فهمد شما هر چیزی که بگویی از فهم به علم به آن است بگو خدا ؟ از کجا فهمیدی خدا ؟ از فهم به علم به خدا . از کجا می گویید خدا نه ؟ از فهم به علم به خدا نه .شما اگر حتی حرکتی انجام ندهی این هم از فهم به علم به سکون است. اما همیشه علم را قرار نیست بدانی و به دنبالش انجام دهی در حالی که علم است . مثلا کودک علم به خواب را دارد اما بعدا می فهمد . کودک می خوابد این علم به خواب است اما خود این علم را نمی داند بلکه در آینده می فهمد . احساس نیاز به چیزی نیز از فهم به علمی است که خداوند قرار داده است . هر چیزی چه مادی و چه معنوی جه جاندار چه بی جان چه حاضر چه غایب چه بی معنا چه با معنا از فهم به علم می آید حتی خود غیر علم .
بدیهی نیز در کیش کوشش ها وجود خارجی ندارد............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "برای مثال ،چند نفر از مسلمانان مالزی بر روی ذبح مرغان تحقیق می کردند ، عده ای از مرغ ها را بدون گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ،ذبح کردند و دسته دیگر را با گفتن بسم الله الرحمن الرحیم ، بعد آزمایش کردند و دیدند مرغ هایی که با نام خدا ذبح نشده اند توجه کنید با نام خدا ذبح نشده اند گردنشان پر از میکروب است.این آزمایش چندین بار برای اطمینان تکرار شده است."
آته ئیست: اولا، این مطلب را از چه منبعی ذکر کردید؟ این ادعا بدون منبع ارزش مطرح کردن ندارد و صرفا در حد یک ادعا یا شایعه ی عامیانه و غیر عالمانه می ماند. دوم، اگر ذکر "بسم الله" بخواهد میکربها را از بین ببرد، این همه مسلمان که در شبانه روز، چندین مرتبه "بسم الله" میگویند، باید بدنشان عاری از هر میکروبی باشد، و ممالک اسلامی نیز همچنین! زمانی هم میگفتند که اگر بالای بستر زن زائو قیچی و پیاز و قرآن نگذارید، یک غول بی شاخ و دم آمده و مادر و نوزاد را خواهد کشت ولی اگر زائو "بسم الله" بگوید غول خواهد رفت، بعد که مشخص شد پیاز خصلت ضد عفونی کننده دارد، برای توجیه این خرافه، چنین گفته شد که حکمت قیچی و پیاز و قرآن، دفع میکروبهاست و گفتند که قدیمی ها به این موضوع پی برده بوده اند، اما در واقع اینها فقط خرافات است، هر چقدر هم برایشان انواع توجیهات جدید علمی بسازند، باز هم خرافات میمانند! البته اینکه بگوییم اینگونه عقاید خرافات اند، هیچگونه توهینی به دین نیست، چون اصلا دین این عقاید سطحی وعامیانه نیست !
کوشش : بچه های مسلمان دانشگاه مالزی را بچه های دانشگاه شریف نمی شناسند ؟ منبع : دانشگاه مالزی . منبع : اجلاس سفرا و اساتید در لندن . منبع : دانشگاه شهید بهشتی و یا هر دانشکده پزشکی ، هر استادی.
خب امتحان کن ! شما هم امتحان کن ! شما از تفاوت بدن انسان با مرغ چه می دانید که میکروب های سطح بدن انسان با مرغ را یکی می کنید ؟ آیا می دانید برخی از باکتری ها فقط به سلول گیرنده خود در سطح موجود خاصی رشد می کنند؟ آنتی ژن در روی بدن گونه های مختلف گیرنده هایی دارد که فقط روی آنها می تواند بنشیند و باعث بیماری زایی شود. کتاب آناتومی من در جلو من است .لطفا برای من این ها را توصیح ندهید . لطفا برای احترام به خودتان هم که شده خود را بدون آگاهی مساوی یک مرغ ندانید. هر چند شما که آته ئیست هستید می توانم ثابت کنم اجدادتان انسان به نوع شما در گذشته های دور به ترتیب لامپری ، قورباغه ، مرغ و خروس بعد موش بعد گوریل بعد هم انسان بوده . اگر خدا را نداری پس سیر تکاملی شما این است .ما می گفتیم درخت تبار زایشی . ما که می گوییم خدا ما را خلق کرده اما شما که خدا را قبول ندارید تا جایی که می دانم غیر این سیر تکاملی دیگری نمی شود داشته باشی. البته تفکرات داروین هم به درخت اضافه شد. من توهین نکردم حقیقت را گفتم لطفا سانسورچی ها سانسور نکنند !!!! گفتید ذکر بسم الله بخواهد میکروب ها را از بین ببرد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! چقدر سطحی که میکروب های بدن انسان با یک مرغ یکی شده !!!! انسان بهتر وقتی از چیزی اطلاع ندارد بی ربط به چیز دیگر نسبت ندهد این قضیه آنقدر بدیهی و ثابت شده که یهودیان هم استفاده می کنند و من در منطقه یهودی نشین لبنان این را به وضوح دیدم ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
کوشش: "وقتی اسلام می گوید : 100ضربه شلاق چون با 100 ضربه دمای بدن به اندازه ای می رسد که باعث می شود برخی از میکروب ها کشته شوند."
آته ئیست: اولا مجددا منبع را ذکر نکردید و بدون منبع بی ارزش است، منظور دقیقا چه دمایی است و کدام میکروبها؟ دوم اینکه اگر قرار باشد با بالا رفتن دمای بدن، میکروبی از بین برود، بنابراین ورزشکاران که در حین ورزش دمای بدنشان بالا میرود، باید کاملا از هر میکروبی پاک شوند! یا مثلا فردی که دچار تب میشود نیز باید چنین گردد یا ما که در تابستان هستیم و گاهی دمای بدنمان بالاتر از حد طبیعی میشود! سوم، اگر با افزایش چند درجه دمای بدن، برخی میکروبها نابود میشدند، چرا خداوند انسان را به نحوی خلق نکرد که دمای بدنش به طور طبیعی مثلا چهل درجه باشد تا از اینگونه میکروبها مسون میشد؟ چهارم اینکه گیریم که با بالا رفتن دمای بدن، میکروبها نابود شوند، این چه دلیلی میشود برای وضع کردن حکم شلاق؟ بجای اینکه اسلام بگوید شلاق بزنید، راحت میگفت که کمی نرمش و ورزش کنید یا حمام آب داغ بگیرید تا دمای بدنتان بالا برود و میکروبها کشته شوند. پنجمم، از کجا معلوم وقتی پیامبر این احکام را از جانب خدا بیان میکرد، کشتن میکروبها را در نظر داشته است؟ شاید این فقط شما هستید که اکنون این معانی را از دل احکام بیرون میکشید و این احکام را «تفسیر به رای» میکنید
کوشش: ای خدا ...
منبع : خنده!! برو دانشگاه شهید بهشتی دانشکده پزشکی بگو یه دیوانه ای پیدا شد اینارو گفت می شه منبع بگید !!! پسر خوب! بعضی چیزهارو ما با چشم دیدیم و امتحان کردیم در جاهای دیگر هم ثابت شده مثل اینه که یکی بگه دو دو تا میشه چهارتا بعد شما مثلا بگی منبع کو ؟ من مهندس نیستم . برو تو این دانشکده های پزشکی بپرس یه دیوانه اینو گفت میشه منبع بگید. این ها آنقدر بدیهی شده برای ما که منبع در آزمایش ها خودمانیم و دستان خودمان .
اما توضیح هم بدهم ... منظور از این جملات این نبود که شما اینگونه برداشت کنید !!! منظور این بود که اگر می گوید 100 ضربه این 100 تا علاوه بر مجازات باعث این موصوع هم می شود ببینید عزیز دلم! آته ئیست عزیز و گرامی! دمای بدن به صورت های مختلف بالا می رود مثلا دفاع در برابر بیماری که توسط سیستم ایمنی انجام می شود باعث بالا رفتن دما و از بین رفتن برخی میکروب ها می شود . چون برخی میکروب ها در دمای بالا فعالیت نمی کنند و نابود می شوند اساسا تب نشانه مبارزه بدن در برابر بیماری است .مثلا چرا می گویند قوطی کنسرو را بجوشانید چون باکتری از استرپتو ها در این دما نیابود می شود و از بیماری بوتولیسم که کشنده است جلو گیری می شود .در بدن ورزشکاران که ناشی از بیماری نیست به دلیل بالا رفتن فعالیت ماهیچه ها و جریان پیدا کردن بیشتر خون و نیاز به اکسیژن بیشتر باعث بالا رفتن دمای بدن می شود هیپوتالاموس مغز این دما را کنترل می کند . مرکز تنفس هم هماهنگ با آن در ساقه مغز به این کمک می کند که اگر بیش از اندازه باشد باعث نابودی برخی آنزیم ها می شود . البته دریچه ها و منافذ قلب با قسمت های دیگر متفاوت است و سیستم فرق دارد که از حوصله بنده خارج است. البته ناگفته نماند شرایط در سنین مختلف هم متافاوت است . زدن ضربه خود باعث بالا رفتن به گونه دیگر می شود که میکروب ها را غیر فعال و... اساسا برخی میکروب ها در دمای بالا غیر فعال و نابود می شوند. برای اطلاع بیشتر به دانشکده های پزشکی بروید. .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "وقتی می گوید این مقدار آب برای شستن فلان لکه لازم است تا پاک شود ،وقتی می گوید اگر از این آب بریزید این مقدار ولی اگر از آب دیگر بریزید مقدار دیگری باید بریزید تا پاک شود به این دلیل است که آب های مختلف مولکول ها و عناصر مختلفی دارند و درصد پاک کنندگی متفاوت است و این نیز از نظر علمی اثبات شده است."
آته ئیست: اولا، در کجای قرآن نوشته شده که فلان مقدار آب باید برای پاکیزگی استفاده شود؟ دوم، بجای این حرفها برای سلامتی، حداقل اسلام به اعراب میگفت که ملخ نخورند تا فقهای شیعی در این روزگار و در ایران، در رسائل خود احکام خوردن ملخ را ذکر نمیکردند و باعث ...ی خود نمیشدند. سوم، آیا بهتر نبود اسلامی که اینقدر احکام علمی دقیقی صادر کرده و از همه ی مسائل علمی آگاهی داشته، خیلی راحت به اعراب طرز ساخت صابون و پودر لباس شویی را آموزش میداد! چهارم، آیا خدای اسلام پیامبر را مبعوث کرده که احکام انواع آبها را آموزش بدهد؟ اینکه نیاز به پیامبر نداشت! در همان زمان جاهلیت در اروپا و ایران، مواد شوینده ی شناخته شده وجود داشته است و نیاز به احکام اسلام نبوده
کوشش: خداوند به انسان ها عقل داد خداوند انسان را از همه لحاظ زندگی و فکر برتری بخشید . انسان نباید تنبلی خود را بهانه کند و بگوید خدا چرا صابون را ... لا اله الا الله ...استاد بزرگوار!آته ئیست بزرگوار! برخی چیزها را می شود با عقل در یافت اما برخی را خیر. در زمان جاهلیت مواد شوینده چگونه بود ؟ الان چگونه است ؟ دیروز پودر لباس شویی بود اکنون پودر صابون هم اضافه شد. چرا؟ چون نیاز بود چون علم بیشتر مفهوم شد. چون طبیعت و قوانینش بیشتر شناخته شد. چون تجربیات روی هم رفت و افزون شد. قانون انتخاب طبیعی برتر ها را برگزید آنان که سازگاری بیشتری داشتند آنان که سالم تر مقاوم ترباقی ماندند. سلسله موجودات پیشرفت کرد و نیاز ها عوض شد . دیروز ماده ای برای کشتن یک میکروب نیاز بود اما امروز آن میکروب پیشرفته تر شده و نیاز به شوینده قوی تری دارد. دیروز فقط به ارنیتین نیاز بود اما بعد سیترولین بعد آرژنین. دیروز ساکارومایسز سروزیه بود اما الان اکیدنر هم اضافه شده است.... اسلام گفت بروید و در زمین بچرخید و کشف کنید و استفاده کنید . میدونی چرا الان ما از قبل در زمان خودش پیشرفته تر نیستیم ؟ چون یکی از دلایل فاصله گرفتنمان از اسلام است. خود ما مردم . دستورات دینی فروعی دارد اصولی دارد . پیامبر اولین معلم بود چرا فقط باید از قیامت از بهشت از ... بگوید معلم از همه چیز می گوید . دین برنامه زندگی است . زندگی همه چیز دارد. کسی که مسافرت می رود لباس خانگی لباس بیرون شانه مسواک کفش راهتی سشوار اتو (من می برم بقیه رو نمی دونم!!!) مهر و سجاده (اگر مسلمان باشد) خوراکی و... با خود به همراه می برد . دین هم باید شامل همه چیز باشد. فرمول می دهد ما هم با فقل خود حل می کنیم . با سنت با اجماع با قرآن.
در هیچ جای قرآن نگفته با شربت وضو نگیرید . منابع ما : کتاب سنت اجماع عقل نه قط کتاب .
عزیز دلم ! وقتی به ما یه فرمول می دهند تا مساله ای را حل کنیم بعد از حل مسائل آسان مساله را سخت تر می کنند چون پیشرفت صورت گرفته اما بروی بالا بیایی پایین همان 2 فرمول است و بس. اکنون نمی شود با شمشیر جنگید اما سلاح همان است و نیاز به سلاح همان فرمول دادند برای جنگ به سلاح نیاز دارید دیروز شمشیر کفایت می کرد امروز مرکاوا نیاز داریم دیروز آسمان دیدن کفایت می کرد امروز سفیر می خواهیم خداوند به انسان عقل داد شعور داد تا آنهایی را که باید با عقل در یابد دریابد راهنمایی هم کرد انا هدیناه السبیل اما شاکرا اما کفورا....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
کوشش: "وقتی می گوید فلان زمان با زنان نزدیکی نکنید چون به سلامتی زنان بر می گردد."
آته ئیست: از کجا معلوم اینرا واقعا برای سلامتی زن گفته اند؟ شاید بدلیل دیگری این را گفته باشند. از طرفی این مورد از قبل از اسلام نیز رایج بوده است و نوآوری اسلام نبوده. این مورد در کتب تاریخ یونان باستان و ایران باستان و حتی عرب جاهلیت نیز وجود دارد
کوشش: در کدام صفحه ؟ کم کم دارم به مترجمان انگلیسی زبان شک می کنم . لطفا صفحه دقیق بفرمایید. من این را اسلام شنیده ام اما در منابع دیگر که فارسی نبوده اند این را ندیده ام لطفا بیشتر بگویید... تاریخ یونان ؟ ایران باستان ؟ عرب جاهلیت ؟ کجا ؟ کدام صفحه ؟ به چه صورت ؟
بعدم از کجا معلوم برای سلامتی نگفته باشند؟ مثلا اگر نیست پس به چه دلیل است ؟ ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.
کوشش: "وقتی می گوید صدف نخورید ،خرچنگ نخورید حرام است چون برای سلامتی انسان ضرر دارد مثلا صدف با عث بیماری کبد می شود."
آته ئیست: اولا، مگر پیامبر آمده است که برای مردم رژیم غذایی تعیین نماید؟ انسانها از همان عصر حجر هم به تجربه دریافته بودند که فلان خوردنی ها به آنها آسیب میزند و اکنون با علوم تجربی میتوان با دقت بسیار تاثیر خوراکی ها را بر سلامت انسان بررسی نمود و این چیزها اصلا نیاز به دین و پیامبر و وحی و راهنمایی خدا ندارند و اگر خدا و پیامبری هم نباشد، باز انسانها این مسائل را متوجه خواهند شد! دوم، اگر قرار بود که اسلام در مورد خوراکی ها و تاثیر آنها بر سلامت مردم اظهار نظر بکند، چرا صرفا در مورد تعداد اندکی از خوراکی ها اظهار نظر کرده ولی در مورد تعداد خارج از شمارش انواع خوراکی های طبیعی و مصنوعی دیگر سکوت کرده است؟ مثلا چرا در قرآن حکم خوردن «خیار دریایی» (خیار دریایی حیوانیست که در کف دریا زندگی میکند) را صادر نکرده است؟ سوم، تاثیر خوراکی ها بر سلامتی انسان، به عوامل فراوانی بستگی دارد، مثلا ممکن است خوردن صدف برای یک فردی که دیابت دارد، یا برای افراد لاغر مفید بوده و برای آنکسی که اسهال دارد، کاربرد دارویی داشته باشد، بنابراین صدور یک حکم کلی در مورد یک خوراکی محال است. اینکه بطور کلی بگوییم فلان خوراکی برای سلامتی مفید یا مضرر است، یک سخن غیر دقیق و غیر علمی است. از طرفی تاثیر خوراکی ابعاد مختلفی دارد. مثلا امروزه گروهی محقق مقاله میدهند و میگویند که خوردن چایی باعث کم خونی شده و مضر است، ولی روز بعد گروهی محقق دیگر مقاله میدهند که چایی ضد سرطان بوده و مفید است. همچنین ممکن است صدف برای کبد مضر باشد ولی برای قلب مفید باشد! دراینحالت تکلیف چیست؟ آیا باید بگوییم که خوردن صدف مفید است یا مضر؟ بنابراین تاثیر خوراکی ها کاملا نسبی است و به عوامل فراوانی بستگی دارد و صدور احکامی مانند آنچه که در اسلام و قرآن و رسائل ذکر شده اند کاملا غیر علمی هستند
کوشش: گاهی اوقات ضرر ها بیشتر از سود هاست . عدد 2 بالاخره خود 2تاست اما 4 بیشتر است. صدف باعث بیماری کبد مشود و این را همه پزشکان می دانند . اگر دیروز انسان این را کشف کرد روز قبل از دیروز اسلام گفته بود. برتری هم همین است .وقتی فلان فرمول کشف شد ،اگر یکی دیگر بعد از او کشف کرد که ارزشی ندارد بله ردست است کشف کردی اما قبل از تو یکی دیگر گفته بود . مثلا ممکن است فلان باشد یا فلان نباشد که نشد . اصولا ما می گوییم کم بخور همیشه بخور. هر چیزی زیادش مضر است . چای هم بالاخره زیاد ش خوب نیست سود هایی دارد ضرر هایی هم دارد اما گاهی ضرر ها قابل جبران نیستند . رژیم غذایی؟!!!! رژِیم غذایی ؟ جالب بود بالاخره در جایگاه خودش برداشتی است . «انسان ها از همان عصر حجر می دانستند فلان خوراکی ضرر می زند » این را با مدرک بگو .در کدام کتاب کدام صفحه؟ منبع؟ ما می گوییم اگر تو اکنون فهمیدی صدف فلان است اسلام قبل از تو گفته بود.اگر زمان حجر کشف شده بود پس چرا می گویند ما الان فهمیدیم؟ آن خانم استانلی پزشک و استاد برزیل که آمد و گفت من اگر اسلام را می دانستم دیگر بر روی تجربه بیماری کبد با صدف این همه تحقیق نمی کردم و وقتم را صرف شناخت چیز دیگری می کردم . صدف باعث بیماری کبد می شود اما برای اسهال هم خوب است خب حالا ما بیایم و برای درمان اسهال صدف بخوریم و در حالی که می شود اسهال را با چیز دیگری درمان کرد بیماری کبد بگیریم ؟!!!که چیه ؟ می خوایم اسهال را درمان کنیم!!! خداوند عقل را آفرید. خب آن چایی که می گویند ضد سرطان است اگر همان چای را بسیار داغ بنوشید و این تداوم یابد سرطان مری را باعث می شود. علم پزشکی علم در مجله سلامت تنها نیست.
بله خدا عقل را آفرید تا دقیقتر بیاندیشیم و ....
آته ئیست : و صدور احکامی مانند آنچه که در اسلام و قرآن و رسائل ذکر شده اند کاملا غیر علمی هستند
کوشش: جای دوری نمی فرستمت برو دانشگاه شهید بهشتی یا تهران یا هر دانشکده پزشکی بپرس تا بیشتر بدانی و این همه غیر علمی غیر علمی نکنی .که غیر علمی هم در علم است !!! شما غیر علمی را ظاهرا تفسیر به رای می کنی ،عزیز دلم! دانشجوی مملکت! استاد بزرگوار من! آته ئیست عزیز! حرف هایی می زنی که انگار اصلا در این دنیا نبوده ای .
راستی عصر حجر کی بود ؟ اصلا برخی از این جانور ها وجود داشته اند ؟. ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "بدن انسان به گونه ای است که پایین قلب اندکی به سمت چپ متمایل است و به همین دلیل سمت چپ بدن از سمت راست سنگین تر است و اگر کسی حین وارد شدن به دستشویی خدایی نکرده سکته کند اگر با پای چپ وارد شده باشد به پشت روی زمین می افتد و اسلام این را هم گفته است."
آته ئیست: این گفته کاملا غلط است. بدن انسان به لحاظ حجمی و وزنی هرگز تقارن ندارد. اما این عدم تقارن بخاطر قلب نیست بلکه بدلایل زیادی مانند جایگاه کبد و معده و شکل نا متقارن روده ی بزرگ و بسیاری احشاء دیگر است. این را میتوانید با مراجعه به یک کتاب «آناتومی بدن انسان» ببینید. اینکه سمت چپ بدن سنگین تر است، ادعایی کاملا اشتباه و مضحک است! در مورد تمایل وزن بدن به راست یا چپ هیچ قاعده ای وجود ندارد، ممکن است وزن بدن شخصی در کودکی متمایل به چپ باشد ولی بدلیل رشد ناموزون احشاء داخلی بدن انسان، در جوانی متمایل به راست بشود و در بزرگسالی مجددا به چپ برگردد. از طرفی ممکن است بدن شما قبل از نهار متمایل به راست باشد، وقتی نهار میخورید، با وارد شدن غذا به معده که در سمت چپ بدن است، وزن بدنتان به چپ متمایل بشود و چند ساعت بعد که غذا وارد روده ی نامتقارن شما میشود، دوباره به راست برگردد! گیرم ادعای شما در مورد بدن صحیح باشد (که نیست)، آیا خدا، پیامبر خود را فرستاده که بشر را از افتادن در چاه مستراح حفظ نمایند؟ یعنی شان پیامبر و خدای شما اینقدر پایین است؟ من که خدا را قبول ندارم، از این حرفها که در «حل المسائل» ها به پیامبر و خدا و اسلام می بندند، ناراحت میشوم! شما چگونه حاضرید شان پیامبر خودتان را اینقدر پایین بیاورید؟ احتمالا در اسلام در مورد دستشویی های فرنگی حکمی صادر نشده است؟
کوشش: اهدنا صراط المستقیم ...
بنده نیامدم که اسلام را با قوانین ترمودینامیکی ثابت کنم. ما می گوییم اسلام حتی برای مرده ما هم برنامه دارد .(مرده را جایی خاک نکنید که حیوانات درنده او را پاره پاره کنند) . درست است برخی چیز ها از اهمیت کمتر و برخی بالاتری برخوردارند و چیزهای کم اهمیت شان چیز پراهمیت را زیر سوال قرار نمی دهد .این چه استدلالی است که می کنی عزیز دل!؟ مگر کسیکه از مثلا دوچیز با درجه اهمیت متفاوت سخن می گوید درجه پایین شان اورا زیر سوال میبرد ؟ پزشکی که هم سرماخوردگی را درمان می کند هم قلب را جراحی می کند ،آیا در حد درمان سرما خوردگی دانایی دارد ؟
کتاب آناتومی در جلوی من است . مرده هم دیده ام . استاد بزرگوار! آته ئیست عزیز برای آته ئیسم ها ! مرکز ثقل می دانی چیست ؟ مطمئنم می دانی. بدن انسان هم مرکز ثقل دارد . اگر قرار باشد این چیزهایی که می گویی صحیح باشد که هر لحظه انسان باید به سمتی متمایل شود (شبیه معتادان) . در بافت های مختلف بدن انسان سلول های مختلفی وجود دارند که حجم و سطح و طول متفاوتی دارند. سلول های دیواره معده چند نوعند اپتیک ها تولید کننده اسید فولیک ها تولید کننده پروتئاز ها و... سلول های میون ها (ماهیچه ) منشعب غیرش صاف نه منشعب نه غیرش .مری سلول های چند لایه ای رگ تک لایه ای اندو کارد میوکارد پریکارد بافت هدایت کننده تالاموس هیثوتالاموس کورتکس (شما بهش می گید قشر خاکستری مغز) مالتور لاکتوز پروتئاز گلیکوژن انسولین ادرنالین نور ادرنالین کورتیزول اندسترون لاپورالتاژ و و و و .... خب عزیز دل ! می خواید با دیدن یه تصویر بدن انسان و دیدن کبد طحال روده معده اندام های تولید مثلی اینگونه بگویی بدن در زمان های مختلف فلان است؟ به یک دانشکده پزشکی برو و بگو دیوانه ای گفت دوستم که یک استاد است گفته : همین نوک قلب کافی است تا باعث آن قضایا شود . بگو استاد ماندگار راجع به این قضیه چه گفته ؟ بدان اندک با بسیار اندک ،،، بسیار متفاوت است . تو اندک گفتی من بسیار اندک
سلول های مختلف و کارهایشان تعادل را حفظ اما حین قدم گذاشتن تمایل نوک قلب خود را نشان می دهد. باز هم به یک دانشکده پزشکی برو و سوال کن که ادامه دادن از حوصله ام خارج است کما اینکه تقریبا آنچه باید تا بفهیمیم هست .
توالت فرنگی و عربی : بزرگوار و آقای محترم ! هر کدام برتری و مضایای خود را دارند.، توالت فرنگی از فشار بر روی مفصل ها و زانو جلو گیری می کند اما برتری ویژه که عربی دارد این است که در حین دفع ،، فشار بر روی مثانه و روده ها باعث می شود بسیا ری از میکروب ها هم دفع شوند در بیمارستان های ایران را که قبول نداری به خارج از کشور برو و از دو چیز بپرس یا اگر استاد پزشکی را در اینجا قبول داری بپرس شما چه دستشویی را پیشنهاد می کنید ؟ شما از چه روشی برای متولد شدن یک فرزند در بهترین و بزرگترین بیمارستان هایتان استفاده می کنید؟ قبلش چون اینجانب نمی خواهم وارد بحث مفصل این مورد آخر شوم پیشنهاد می کنم خود شما مطالعه کنید و ببینید اسلام برای به دنیا آمدن یچه از چه ابزاری گفته استفاده کنید و در گذشته می کردند. و بعد مقایسه کنید با آنچه بزرگترین پزشکان دنیا در بهترین بیمارستان ها می کنند. عزیزانم ! بیشتر نگفتم و باز نکردم چون جای هر چیزی در عموم نیست. مگر مردی پیدا شود و به یک مرد بگوید اینجانب به عنوان یک خانم معذورم..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.

کوشش: "پزشک سوئدی : نماز بهترین نوع ورزش است. » پس ببینید عبادت ما هم در جای خودش علاوه بر بعد معنوی بالایش بعد مادی نیز دارد و آن سلامتی است."
آته ئیست: باز هم شان اسلام و پیامبر خودتان را با این حرف پایین آوردید. هر فرد که نماز نخواند، روزانه در حین انجام امور روزانه، چندین برابر تحرکات بدنی در نماز را دارد و این به نماز ارتباطی ندارد. اسم پزشک دانشمند و منبع را هم ذکر نکردید تا بدانیم کدام پزشک سوئدی با این حرف نماز را به سخره گرفته! مگر ده بیست مرتبه قم و راست شدن و نشست و برخواست در روز، ورزش قلمداد میشود؟ آن هم بهترین ورزش؟ این ادعا به وضوح اشتباه است
کوشش: چقدر همه چیز به وضوح از نظر شما اشتباه هست . بفرمایید شما نسخه تجویز کنید !
پزشک سوئدی ، خانم استانلی که قبلا هم گفتم از اساتید دانشگاه برزیل رحمه الله عیله (!!) میل ایشان را دارم منتظرم به من جواب دهند و اجازه دهند تا ای میلشان را دراختیارتان قرار دهم تا با ایشان گفتگو کنید البته البته اگر مایل بودند و شما بودید. هر چند ایشان تعصب خاصی روی دین مسیحیت دارند اما شاید منکران خدا را ...
باز هم می گویم قرار نیست با قوانین ترموداینامیک اسلام را بگوییم .گفتم حتی نماز هم با آن همه بعد هایش این را هم دارد وگرنه کسی جلو تردمیل شما را نگرفته . اما به شما عزیز می گویم نماز اشک ریختن نیست نماز ورزش کردن نیست نماز حس و حال و گپ زدن نیست نماز پای خود را تا زیر گلو بردن برای سجده و جمع شدن ناجور به بهانه باحال خوندن نیست . نماز احترام من به خدایم است . خدا پدر مادر استاد پناهیان را حفظ کند که چشم ما را به نماز گشودند. وقتی بزرگی وارد مجلس می شوند همه برمی خیزند وقتی در جلو سرهنگ سربازی وارد می شود پای خود را به نشانه احترام می کوبد ، نماز پاکوبیدن من در مقابل خدایم است که معبودم دستور داد تا اینگونه احترام بگذارم .من در هنگام ایستادن چشمانم به هوا نیست به مهر است در رکوع به پنجه های پاهایم است در هر حال چشمانم به نشانه احترام پایین است . عزیز دلم ! آته ئیست! او نماز را به سخره نگرفت او یک مسیحی بود که نه می دانست نماز چیست نه اسلام که با دیدن نماز خواندن یک مسلمان به طور اتفاقی گفت این ورزش است و.بهترینش . عزیز دلم ! در هنگام رکوع به ماهیچه های شکم فشار وارد می شود در سجده تمام اندام های بدن درگیرند و در بدن سازی هم اگر اهل ورزش باشید این را برخی انجام می دهند. بحث فقط ظاهر نیست که افرادی که اطلاع ندارند بگویند دو لا و خم و راست شدن در بدن شما هر لحظه و با هر حرکتی کاری انجام می شود بدن تو از دنیای اطرافت پیچیده تر و وسیع تر و زیباتر است بدن و موجود انسان بالاتر از این است که بگویی خود و با تکامل حیوانات ایجاد شده ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "وقتی اسلام می گوید رو به قبله بخوابید (البته اجباری نیست.) چون باعث قد بلند شدن افراد می شود چون رو به میدان مغناطیسی زمین است و این نیز از نظر علمی ثابت شده است."
آته ئیست: این واقعا خنده دار است. شما تابحال کره ی جغرافیا دیده اید؟ تا بحال نقشه های جغرافی را دیده اید؟ اولا، میدان مغناطیسی زمین از شمال به جنوب است. در ایران قبله به سمت جنوب غربی است، در عراق به سمت جنوب، در اروپا به سمت جنوب شرقی و در افریقا به سمت شمال شرقی، بنابراین در بیشتر کشورهای جهان، جهت قبله خلاف جهت شمالی جنوبی است! و فقط در کشورهایی که روی مدار جغرافیایی عربستان هستند، دارای قبله ی شمالی یا جنوبی هستند. دوم، آیا پیامبر مبعوث شده که به مردم یاد بدهد چگونه بخوابند که قد بلندتر بشوند؟ اینکه نیاز به پیامبر ندارد، برای بلند شدن قد کافی است کمی ورزشهای خاص انجام داد، همین! سوم، کدام دانشمند ومحقق فاضلی ادعا کرده که خوابیدن در جهت میدان مغناطیسی زمین، باعث افزایش قد میشود؟ شما این را در کجا خوانده اید و میگویید که از نظر علمی ثابت شده است؟
کوشش: عزیزم ! آته ئیست بزرگوار! خوشحالم که می خندی. چون من هم خندیدم .آری.... شما چطور ؟ آیا کره جغرافیا دید ه اید؟ از شمال به جنوب . اوکی درسته اما آیا کره ،یک دایره است ؟ فرق کره با یک دایره چیست ؟ 3بعدی با 2 بعدی با تک بعدی چه فرقی دارد؟ محور ایکس ایگرگ و زد ؟؟ از کره زمین نمی شود دور زد؟ مدارها چگونه اند؟ در درون زمین امواج چگونه است و در خارج چگونه ؟ در آهنربا از ان به اس در داخل از اس به ان ؟ زمین هم اینگونه است؟ برعکس. همه این ها به کنار، نیرو مگر در خلاف جهت میدان وارد نمی شود ؟ مگر این میدان دور نمی زند؟ نیرو مگر در روی محور ها نیست نیرو هم به شمال و جنوب و شرقی و شمال شرقی غربی می چرخد؟ تو می چرخی اما نیرویی که به تو وارد می شود هم می جرخد؟ از همه این ها بگذریم به هر جهتی بخوابی این می شود که من می گویم . بحث را درست بنگریم.درست بنگریم حواسمان باشد.
عزیز دلم ! محترم ! بزرگوار! اگر می گویم رو به قبله ، نه صرفا برای فقط قد بلند شدن که جنبه عبادت و احترام نیز دارد .مکه خانه خداست و اساسا وقتی یک مسلمان رو به قبله نیز خاک می شود از غیر مسلمان شناخته می شود. من باز هم بگویم قرار نیست با فیزیک و ریاضی اسلام ثابت شود و اگر این موضوع را می گوییم برای این است که جوانب دیگر هم مشخص شوند . البته ممکن است بحث بسیار تکراری بت و قبله را باز کنی که من پیشنهاد می کنم به من نگو چون آنقدر گفته اند و گفته ام که از حوصله ام خارج است و ترجیح می دهم دیگر این همه راجع به یک موضوع تکراری ننویسم وظیفه ای هم ندارم شما اگر می خواهید این بحث را باز کنید از یک فرد دیگر بپرسید .
من و منبع: بدن انسان در سنین مختلف از جاهای مختلف رشد می کند . ستون فقرات ، درشت نی نازک نی زند زبرین زند زیرین همه جا در بزرگ سالی نیز برخی جاها متوقف و برخی جاهای دیگر همچنان رشد می کنند. نیرویی که وارد می شود باعث کشش اما قرار نیست همه یک هو بابا لنگ دراز شوند بحث بلند شدن قد بسیار ریزتر از این است که بخواهی با چند نرمش قد بلند کنی.البته این تاثیر دارد نیرو تغذیه ژن جنس بله قرار نیست فقط یا نیروی مغناطیسی همه دراز شوند. اما در پایان برای اینکه خستگی آنهایی که می گفتم صبر کنید صبر کنید بالاخره باید بگویم من این موضوع را از روی یک مجله با نام « استاف اند ساینتیس» در زمانی که به دنبال دانلود یک کتاب در نت بودم دیدم . مجله مربوط به همان کسانی است که به اسم شیعیان دین را تحریف می کنند البته این یکی ها مسیحی بودند و این از یک مسیحی است که خود معتقد هم لابد است. قبلا هم به آقای فولکروم گفته بودم .هدفم هم این بود که به آقای فولکروم نشان دهم چقدر راحت می شود اراجیف نوشت و هدف این بود که مچ فولکروم را بگیرم اما آته ئیست پر مدعا... الهی شکر این بهتر بود....
این مزییتی برای ماست که من از یک مجله یاد گرفتم . انسان از مخالفش هم باید بیاموزد. و نبوغ آن چیزی است که تو در حالی که دیگران فقط یک چیز را می بینند تو ده چیز را ببینی. مطالب سانسور شده ات جالب بود . ببنم آنان که مدعی هستند اسلام خواندند و چیزی نیافتند آیا واقعا اینقدر خوانده اند که یک بحث تحریف شده را با یک بحث اسلامی تشخیص دهند؟ ظاهرا مچی که باید گرفته می شد گرفته شد . شما هایی که آته ئیست نام هستید و می گویید اسلام فلان چرا یک بحث اسلامی را از غیر اسلامی تشخیص ندادید؟ این چه جوابی بود باید می گفتید قاطعانه من اسلام خواندم چیزی به این شیده ندیدم. کسانیکه در جهت میدانید از این بحث علمی استفاده کنید که اسلام به زیبایی هم اهمیت داده است.
باز هم مراقب باش!!! .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
کوشش: "چون اگر قرار باشد هر کس وارد دین شود وهدفش این باشد که دین را به سخره بگیرد و بگوید من مسلمان شدم و هیچ چیز نیافتم اکنون می روم و به دنبالش توهین کند که نمی شود پس در مقابل این کارها اسلام محکم می ایستد و حکم اعدام می دهد."
آته ئیست: شما از کجا میدانید که سلمان رشدی تعمدا مسلمان شده تا با بازگشت از مسلمانی، دین را مسخره کند؟ و اگر کسی بخواهد عقاید خود را تغییر بدهد مرتکب جرم شده؟ کسی مسلمان یا مسیحی بدنیا نمی آید! اگر کسی بخواهد دین خود را تغییر بدهد مرتکب جرم نشده. اگر اینگونه است پس انسان به عقل و آزادی چه نیاز دارد؟ آیا اگر کسی با مطالعه و تحقیق پی ببرد که مثلا اسلام با عقل او جور در نمی آید، مرتکب جرم شده؟ آیا خدای اسلام اینقدر متعصب و مغرور است که اگر کسی از اسلام رویگردان بشود، حکم میدهد که جانش را بستانید؟ خود من زمانی بواسطه ی تربیت والدین و جامعه، یک مسلمان (به معنای عرفی کلمه) بودم، نماز میخواندم، روزه میگرفتم، قرآن میخواندم (و حتی در حفظ و قرائت قرآن در مسابقات استانی شرکت کرده و جوایزی بدست آوردم) و ... ، اما با مطالعه و تحقیق و بررسی در اصول دین اسلام، آنان را اشتباه یافتم و اکنون «آته ئیست» هستم و حتی با نوشتن مقاله و روشهای دیگر، بیدینی و نظرات خود را تبلیغ میکنم، آیا اکنون باید به حکم اسلام اعدام بشوم؟ اگر والدین و جامعه من مسلمان بوده اند به من چه ربطی دارد که باید تا پایان مجبور باشم با عقاید آنان زندگی کنم و اگر از اسلام رویگردان بشوم، مرتد شناخته شده و باید اعدام بشوم! بنده هم مثل سلمان رشدی بقول شما در اسلام چیزی نیافتم و رفتم! از طرفی به همان دلیل که مسلمانان و دینداران خود را محق میدانند که نظرات خود را مطرح نمایند و اسلام را تبلیغ کنند، من هم بعنوان یک «آته ئیست» خود را محق میدانم که نظرات و عقاید خود را که خلاف دین و اسلام است را به وسایلی که دارم، تبلیغ و بیان نمایم و دیگران را به «آته ئیسم» دعوت نمایم. همانطور که مسلمانان میتوانند آزادانه عقاید خودشان را تبلیغ کنند، پیروان دیگر ادیان و حتی «ملحدان» نیز باید اینچنین بتوانند. اگر مسلمانان بر علیه مرتدان خود و مسیحیان و یهودیان نیز بر علیه مرتدان خود حکم اعدام بدهند، در اینصورت هر روز باید شاهد اعدامهای دسته جمعی در کشورها باشیم
کوشش: شما کتاب سلمان رشدی را خوانده اید ؟ تعمدا .
یا وارد دین نشو یا وارد شدی خارج نشو . اگر بدون آگاهی نماز می خواندی روزه میگرفتی و... بدرد خودت می خورد . دین ما می گوید خوب بشناس خوب عمل کن . اگر منظورت از تحقیق این چیز های است که در جواب من نوشتی بعد تا اینجا پاسخ دادم اگر تحقیق این هاست .؟ یا علی . تو همان آته ئیست هستی بودی آینده را نمی دانم. فعلا و تا این لحظه من حقیر که من حقیرم دلیل محکمی ندیدم از دلیل بر رد اسلام از جا نب شما اگر اساتیدم بیایند که دیگر جای خود دارد. سلمان رشدی خودش هم می دانست نمی تواند جلو اسلام شناسان اثبات کلام خود را بکند فرار کرد و حتی حاضر نشد مباحثه کند . اعدام دسته جمعی ...؟ باید اثبات شود وقتی نمی شود و کودکی برای سرگرمی چیزی می گوید که نمی شود همه را جمع کرد. و حکم اعدام داد . آزادی در چار چوب خود معنی دارد . این چار چوب در جاهای مختلف متفاوت و البته در اکثر غرب متناقص .
دقیقا چون انسان عقل دارد باید دینش را بشناسد بعد عمل بفرماید .
نوشته ای اعدام دسته جمعی ...چشم هایت را باز کن . عزیز دلم ! استاد ارجمند! مگر نمی بینی ؟ اعدام دسته جمعی را در فلسطین و جدیدا چین و.. نمی بینی.؟ اکنون همه جهان حتی دوست های یهودی و مسیحی من که جز درس در رشته خودشان کار دیگری نمی کردند و از هیچ چیز خبر نداشتند اکنون آنها دیگر می دانند اسرائیل و آمریکا با مسلمانان چه می کنند . آنها هم می دانند. عزیز من ! همان دوستانی که تا دیروز آب میوه ورایل آنها قطع نمی شد امروز تحریم کرده اند.
فرض کن می خواهی آته ئیسم را به من ترویج کنی . چه می گویی ؟ اسلام را اینگونه زیر سوال می بری و می گویی غیرش آته ئیسم؟ چه می گویی ؟ بگو. مثل این چیز هایی که در پاسخ نوشتی می گویی؟ عزیزم .... شما در فرعیا ت دین اینگونه گفتی در اصول که دیگر ...
استاد عزیز! آته ئیست بزرگوار! گفتی در چند دوره مسابقات قرآنی استانی شرکت کردی جایزه گرفتی و... من رتبه اول مفاهیم قرآن بین کشور های لبنان سوریه اردن بودم حدود 8سال پیش ، موافقی با یکدیگر مسابقه دهیم ؟ حتی رو در رو
راستی شما که نوشته ای بی دینی خود را تبلیغ می کنی پس چرا همچنان پابرجایی برخلاف گفته هایت ؟
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "توهین با انتقاد تفاوت دارد. "
آته ئیست: بله، کاملا صحیح است، توهین با انتقاد متفاوت است، اما مجازات هیچ توهینی، اعدام نیست. این عرض بنده را قبول دارید که مجازات هیچ توهینی، اعدان نیست؟ اصلا از توهین به مقدسات بگذریم، اگر کسی به آقای خامنه ای توهین بکند آیا اعدامش نمیکنند، از این هم بگذریم، اگر کسی حتی انتقادی به آقای خامنه ای بکند، سربه نیستش نمیکنند؟ گیرم کسی بزرگترین توهین ها را به مسیح یا پیامبر اسلام بکند، آیا با عقل خود شما جور در می آید که او را به سبب بیان چند جمله یا نوشتن مقاله و کتاب، اعدام نمایند؟ آیا اگر در اروپا کسانی که به مسیح توهین میکنند را اعدام بکند، خود شما مسلمانان چقدر بر علیه آن کشور تبلیغات خواهید کرد؟ در صورتیکه در اروپا کتابهای فراوانی بر علیه مسیحیت و خدا چاپ میشود ولی کسی متعرض نویسندگان آنان نمیشود. نمونه ی بارز اش، «فردریش نیچه» فیلسوف آلمانی که در آثارش بطور گسترده به خدا و مسیحیت و مخصوصا به شخص مسیح حمله کرده و حتی گاهی به زبان خودش فحاشی کرده و کتابی دارد بنام «دجال» (ضد مسیح)، اما هیچ کس متعرض وی نشد! امثال او فراوان اند. چگونه است که مسلمانان خود را محق میدانند به سایر ادیان توهین نمایند ولی در برابر سخنان دیگران و بقول شما توهین دیگران، فورا حکم اعدام صادر میکنند؟ این نمونه را بنگرید:
"معمول شیطان آن بود که در هر فرصتی با انبیاء ملاقات می کرد و از همه بیشتر نسبت به حضرت یحیی اظهار علاقه میکرد . در یکی از روزها حضرت یحیی از وی در خواست کرد تا دامهای خودش را که به وسیله آنها آدمیان را به دام می افکند به مشاهده او برساند ، شیطان پذیرای فرمان شده و وعده داد فردای آن روز دامهای خود را بهم مشاهده وی قدیم بدارد . روز بعد که یحیی درخانه خود نشسته بود ، در را محکم بروی خود بسته بود و در انتظار وی بود بناگهان شیطان از سوراخی که راه به اطاق یحیی داشت وارد شد . یحیی مشاهده کرد صورتش صورت بوزینه و اندامش همانند اندام خوک است و دیدگانش از جانب طول شکافته شده ، ... و قبایی بر اندامش پوشیده شده و کمربند ی به کمر بسته بود که نخهای قرمز و زرد و سبز و رنگهای دیگر از آن آویخته بود ... . بمجردی که یحیی وی را با آنحال مشاهده کرد پرسید : این کمربندی که بر کمر بسته ای چیست ؟ در پاسخ گفت: اشاره به آیین مجوسی است که خود من آنرا اختراع کرده ام و مجوسیان را به گرویدن بدان تشویق نموده ام . "
«سفینه البحار / شیخ عباس قمی / جلد2 / صفحه 110»
آیا این سخن، توهین مستقیم به آیین زرتشت و تمام زرتشتیان نیست؟ آیا این سخن، انتقاد است یا توهین؟ اگر کسی مانند همین سخن را در مورد اسلام بیان نماید، آیا حکم قتلش را صادر میکنند یا خیر؟ پس چگونه نویسنده ی "مفاتیح الجنان" به خود اجازه داده که به دین زرتشت و هزاران زرتشتی و سمبل های دینی آنان توهین نماید؟ آیا این داستان، موهن تر از داستان سلمان رشدی نیست؟ لطفا نگویید که در اینجا منظور از "دین مجوس"، دین تحریف شده ی زرتشت است، چون بهر حال با تمام تحریفات، دین زرتشت، بعنوان دین هزاران نفر قلمداد میشود
کوشش : شما قوانین چند دولت را خوانده اید که می گویید مجازات هیچ توهینی اعدام نیست ؟ عزیز دلم ! مجازات هر توهینی اعدام نیست که آن« هر» هم خود مشروط به شرایط و عواملی است .
شما که روزنامه اعتماد ملی می خوانید شما که انواع سبزی ها را می خوانید ، شما که این همه انتقاد می خوانید ، چرا این ها اعدام نشده اند تا کنون ؟ کدام توهین کننده به امام خامنه اعدام شده ؟ نام مشخصات آدرس دقیق تا پیگیری و ما هم بدانیم.
بیان چند جمله ؟ توهین به من با توهین به پیامبر تفاوت دارد.آن هم با دلایل غیر منطنقی . این با عقل جور در نمی آید که به توهین به پیامبری بی تفاوتی شود صرفا به دلیل اینکه فقط در چند یا حتی یک کلمه است .
آیا اگر در اروپا کسانی که به مسیح توهین میکنند را اعدام بکند، خود شما مسلمانان چقدر بر علیه آن کشور تبلیغات خواهید کرد؟ حضرت مسیح هم از پیامبران ماست.
عزیز دلم! محترم ! آنان معتقد هستند هر تفسیری از دین می توان کرد. آنان از خدا خواسته اند که دین از زندگی مردم خارج شود .و تقریبا موفق شده اند .دولت فرانسه که اصلا لائیک هم هست .آنان خود معتقد به بی دین هستند. مسیحیت؟ کدام مسیحیت؟ آنان تحریف شده اش را هم زیر پا می گذارند. اصلا در کجای جهان حتی در ایران دین 100 درصد انجام و عمل شده ؟اگر اینگونه بود که بهشت بود اینجا.
اما متن آقای قمی : من متوجه توهین نشدم . شما شفاف سازی کنید. اصلا این چیه ؟ من که اصلا نمی دا نم چیست .مفاتیح هم تاکنون فقط چند بار خوانده ام و برخی جاهایش. چون نمی توانم و بلد نیستم معمولا یا دعا را در کتب دیگر دیده ام یا از زبان استادی شنیده ام من تا چند سال پیش جلد مفاتیح هم ندیده بودم . چون اینگونه بزرگ شدم که کتب را خودم بیابم و مفاتیح را چند سال پیش تازه دیدم اما چون عادت کرده ام خودم دعا کنم مفاتیح را نمی خوانم. چه برسد به کتاب دیگرش ان هم جلد دومش !! در اینترنت هم هر چه سعی کردم بیابم و دانلودکنم متاسفانه نیافتم از قران خوب می دانم اما از کتاب دعا خیر. البته در کتب دیگر به نقل از این سفینه دیده ام اما به صورت کامل نخوانده ام . من چون وقتی گفته ام خدا تا تهش برایم رفته دیگر این همه دعای دراز نخواندم...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "ما هم چاقو زیر گردن سایر ادیان قرار نداده ایم ."
آته ئیست: ممکن است شخص شما اینچنین نکرده باشید، ولی مسلما دولت ایران و عربستان و طالبان و... اینچنین کرده اند! به چه دلیل در ایران زنان را مجبور میکنند که الزاما حجاب اسلامی را رعایت کنند؟ اگر در ایران زنی بیدین باشد، به چه دلیل باید مجبور باشد که مثلا در گرمای تابستان، چند لایه لباس ضخیم به تن کرده و موهایش را بپوشاند؟ به چه دلیل اگر کسی از اسلام برگردد، او را تکفیر کرده و اعدام میکنند؟ چرا "گشت ارشاد" راه می اندازند و مردم را اجبار میکنند که مطابق ضوابط اسلامی عمل کنند؟ این دقیقا مصداق «اکراه» است، اگر فکر میکنید که همه ی مردم از سر مسلمانی و طیب خاطر و بدون اکراه احکام دینی را در جامعه اجرا میکنند اشتباه می اندیشید. کافی است که یک روز، فقط یک روز حجاب در کشور اختیاری بشود، آنوقت در خیابانها شاهد خواهید بوده که چند نفر کشف حجاب خواهند کرد. آیا در زمان خود پیامبر هم بزور سر نیزه و شمشیر، در معابر چادر بر سر زنان میکردند؟ البته اینکه از حجاب میگویم فقط یک مثال از پیاده کردن اجباری «احکام فقهی اسلام» است وگرنه منظور بنده هرگز این نیست که حجاب همه ی اسلام است و اگر هر کسی حجاب داشته باشد، مسلمان است و اگر نداشته باشد، نا مسلمان است. لطفا به عرض بنده خوب دقت کنید، رژیم ایران در صدد است که «احکام فقهی» را «با قید اجبار» در سطح جامعه اجرا نماید که دقیقا مصداق «پیاده سازی اجباری احکام دین» در جامعه است. اینکه مثلا مامورین انتظامی به خانه ی مردم بریزند و دیش ماهواره ی آنان را (بجهت مبارزه با برنامه های ضد اسلام و خلاف شئون اسلامی و ...) ببرند، یعنی پیاده کردن اجباری احکام (هر چند که مشخص نیست در کجای قرآن اجازه داده شده است که برای اجرای احکام دینی، متعدی منازل مردم بشوند و اساسا استفاده از ماهواره چه مغایرتی با اسلام دارد!)، اینکه «گشت ارشاد» را در خیابانها به راه بیاندازد و زنان و مردان را مجبور به اجرای احکام فقهی و دینی نمایند، یعنی پیاده سازی اجباری دین. حتی «گشت ارشاد»، به «پلیس دین» معروف شده که خود نشان میدهد نه تنها در ایران احکام دینی با اکراه بر مردم تحمیل میشود، بلکه حتی برای آن پلیس و چماق دار هم قرار داده اند که بر مردم فشار بیاورد. البته خود آقایان هم میدانند که با این اعمال نمیشود در دل مردم «ایمان» تولید کرد، اما باز هم اعمال اشتباه خودشان را ادامه میدهند. اینگونه اعمال نه تنها تولید «ایمان» و «مسلمان» نمیکند بلکه مسلما کودکان و نوجوانان با مشاهده ی برخوردها و اعمالی که به جهت پیاده سازی احکام دینی انجام میشوند، نه تنها به دین گرایش و تمایل پیدا نمیکنند، بلکه از دین رویگردان شده و با چهره ی خشن و متعدی از دین روبرو میشوند که در نهایت به دیدگاه آنان نسبت به دین ضربه زده و آنان را «دین گریز» می نماید. آیا شما قبول ندارید؟ آیا سخنان بنده مطابق واقع نیست؟
کوشش: استاد بزرگوار ! آته ئیست: ممکن است شخص شما اینچنین نکرده باشید، ولی... نوشته اید ممکن است یعنی احتمال دارد من آدم هم کشته باشم ؟!!!! چقدر راحت سخن می گویی!!!
عزیز دلم! اینجا ایران است و مبنای حکومت دین است .دین هم اسلام است .آیه صریح قرآن هم راجع به حجاب نوشته است. اگر برخی قوانین دین زیر پا گذاشته می شود دلیل بر این نیست که تلاش و کوششمان را در جهت دیگر قسمت ها نکنیم .من خودم دوستی داشتم به نام خانم درویش که چون حجاب نمی خواست به کانادا رفت .اکنون هم با اینکه در این یک مورد متفاوتیم اما با هم در ارتباطیم .مامورم نیستم که آدم مسلمان کنم در این حد هم نیستم .
دولت عربستان ؟!!! شما عربستان رفته اید؟ آنان در خانه هایشان در مقابل نامحرم حجاب ندارند! و این کافیست که امریکا از آنان به عنوان دموکراسیون نام ببرد!!! با دوستم در کره جنوبی صحبت می کردم .می گفت : رفته بودم مهمانی بعد مادر دوستم به من گفت : شما در منزل و هنگام خواب هم با این روسری و این لباس بلند می خوابید؟ من هم گفتم :خیر چون این مرد(پدر دوستش ) در اینجا حضور دارد من اینگونه ام .بگذریم... قبلا راجع به ماهواره گفتم و شانتاژ نفرمایید چون خودتان هم می دانید ماهواره های چه کسانی گرفته شد . خوب است این شبکه ها را دیدیم که هر دفعه دعوت کردند بجنگ تا بجنگیم بریزید به پاخیزید بزنید و... خوبه خود شون گفتن انقلاب مخملی می خوایم بکنیم وگرنه شما معلوم نبود ...
راجع به حجاب قبلا گفته ام . چند لایه لباس ضخیم؟ ببخشید این لباس هایی که برخی به سادگی می پوشند چند لایه ضخیم است؟ خود من چند لایه ضخیم بر تن نمی کنم .من که منم روسریم نخی است . تازه مسجد که می روم گاهی عبایی برسر دارم و با لباس راحتی که در خانه می پوشم می روم .شما نمی دانم چه می گویید؟
گشد ارشاد : بنده هم این گشت ها را قبول ندارم .اما الان که کمتر شده اند .بعد هم درسته که منم خوشم نمی آید ولی حجاب یک بحث شخصی نیست بلکه امنیت اجتماعی است که قبلا هم گفته ام و توضیح داده ام .
چند نفر کشف حجاب می کنند ؟ مسلما کودکان که تکلیفشان روشن است آنهایی هم که نظام را نمی خواهند مسلما در 40 میلیون نیستند می ماند بقیه ... که البته آنانی که تابع پدر و مادرانشان هستند و پدر مادرانشان از این 40 میلیون هستند آن ها هم به کنار .خب کی موند؟ نمی دانم آته بگوید ! بشمااااااااااااااااااااااار 1 بشماااااااااااااااااااااااااار2 ....اما خودمانیم این گشته واقعا مزخرفه !
بله دین گریز..با شما موافقم. ولی یه طوری نوشتی هرکس ندونه فکر می کنه اینجا هر لحظه افراد به دار آویخته می شن دریغ از اینکه نویسنده راحت داره همه چی می گه!! البته من نه مخلص بسیجم نه این دوره یه احمدی نژآأ رای دادم چون از نظر من رضایی قوی ترین فرد بود. ولی صداقت چیز خو بی است راستی یه بار گفتم بازم بگم لا اکراه برای قبل از دین است.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "ما در مملکتمان زرتشتیان هم در مجلسمان نماینده دارند."
آته ئیست: آیا همین آقای نماینده ی زرتشتیان در مجلس، میتواند رئیس مجلس بشود؟ خیر، نمیتواند! آیا همین نماینده میتواند رئیس جمهور بشود؟ خیر، نمیتواند! آیا میتواند قاضی یا عضو شورای نگهبان و خبرگان و ... بشود؟ خیر، نمیتواند! اساسا وقتی نمیگذارند آزادانه عقاید خودشان را تبلیغ نمایند، داشتن نماینده به چه کارشان می آید؟ البته اینکه آنان دارای نماینده باشند بسیار پسندیده است. این لازم است، ولی کافی نیست. مطابق قانون اساسی، ادیان دیگر اجازه ی تبلیغ دین خود را ندارند و اگر چنین کنند به زندان و تبعید محکوم میشوند. در اینمورد هم نمونه هایی وجود دارد. همچنین بیدین ها یا مثلا بهائیان اساسا هیچ حقوقی در ایران ندارند. آیا «آته ئیست» ها حق دارند که عقاید خودشان را آزادانه تبلیغ نمایند؟ هرچند ممکن است بگویید که آنها بیدین و نجس هستند، اما بهر حال «ایرانی» هستند و ایران فقط متعلق به مسلمانان نیست بلکه متعلق به تمام مردم ایران است، چه مسلمان باشند یا غیر مسلمان و حتی «آته ئیست» ها. در مورد سرکوب «دراویش» چه چیزی برای گفتن دارید؟ چگونه است که در خود ایران، خانقاه دراویش را در تهران و گناباد و قم و ... بر سرشان خراب کردند؟ این دراویش تنها در خانقاه خود به انجام «سماع» و «ذکر» میپرداختند، اما به دلایل واهی مانند «توطئه علیه نظام»، حسینیه های آنان را خراب کرده و خودشان را زندانی نمودند
کوشش: خدایا !خداوندا! چشمان ما را بگشای تا فقط حرف نزنیم .
عزیزم! استاد ارجمند! جناب آته ئیست ! مبنای حکومتی که برایش جنگیدند و انقلاب کردند دین است . نماینده آنها هم همانند بقیه نمایندگان مشکلاتشان را گفته. مدرسه گشتاسب و... از آن آنان است در مسابقات علمی ادیا ن مختلف حتی دین خودشان را آزمون می دهند.
بهائیانی که به صراحت خود می گویند قصد جان ما را دارند ....بهائیان و وهابیانی که اساسا ریشه اشان از انگلستان است... آنهایی که امسال در مکه آیات قرآن را تحریف کردند.... شروع به خرافه گویی به اسم مراجع کردند....آته ئیست من رو یاد دوست کشته شده ام انداختی و موفق شدی گریه من را در آوری... آنان که در حالت مست بودن ناشی از خوردن شراب،دوست من بهار عزیز من را کشتند.......
از خانقاه بگویم : آنان که جوی آب می زنند و می گویند از بهشت سرازیر می شود.... آنان که در دل کوه عمارتی می سازند می گویند پیغمبر است...آنان که روز می خوابند و شب شمع روشن می کنند و به قول خودشان با اجنه رابطه بر قرار می کنند...آنان که می گویند باید لجن پراکنی کنی تا امام زمان بیاید....آنان که به بهانه دعا در دزفول از عوام پول می گرفتند .....آنان که در طلب گوشه نشینی دین هستند و دین از نظرشان این عبادت هاست (!!!!)....آنان که اسناد بدست آمده از همکاریشان با بیگانگان برای تخریب نظام و کشتن مردم خبر می داد... برای من از این ها نگو که منزل مادر بزرگ من در چند ممتری این خنقاه که چه عرض کنم این کثافت گاه بود.متاسفانه ....چقدر راحت هر کسی و هر چیزی را که خلاف این نظام باشد حال هر چه که می خواهد باشد سر به مهر می دانی!!!!!! خانقاه ها که دیگر جز بدیهیاتی است که پاپ هم موضع گیری می کند!! .....................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "کسانی مثل سلمان رشدی که توسط اسرائیل و آمریکا که با استفاده ابزاری از اسم دموکراسی مردم بی گناه را می کشند کسانی نیستند جز اینکه قصد رسیدن به لذایذ و بردن مردم به بدبختی و بی دینی و دفاع از ظلم و قدرت ستمگران را دارند ."
آته ئیست: این ادعای شما کاملا بی اساس و اشتباه است. نمونه ی نقض اش خود من. من با اینکه بی دین و بیخدا هستم، اما هرگز قصد رسیدن به لذایذ و بردن مردم به بدبختی و ظلم ندارم. اساسا چه ارتباطی بین سلمان رشدی و اسرائیل و امریکا وجود دارد؟ گیریم که امریکا و اسرائیل مردم را میکشند، این چه ربطی به شخص سلمان رشدی دارد؟ اگر فرض کنیم که اسرائیل و امریکا از سلمان رشدی حمایت میکنند، دلیل نمی شود که اشتباهات آن کشورها را به سلمان رشدی ربط بدهیم! اگر اسرائیل و امریکا مردم بی گناه را میکشند، خب، کار بدی میکنند، ولی این چه ربطی با سلمان رشدی دارد؟ چرا موضوعات را خلط میکنید؟ اتفاقا هم اکنون شاهدیم که حجم عظیمی از ظلم و ستم ها در همین ایران خودمان، بنام دین و اسلام روی میدهد. یا در افغانستان و بدست طالبان و بنام اسلام. اینکه بیت المال را می دزدند، اینکه مردم را در خیابانها کشته و به زندان برده وشکنجه میکنند، ظلم نیست؟ اینکه در اتاقهای بازجویی شیراز به بازداشت شدگان معترضان به انتخابات، طی چندین روز متوالی آن هم به دفعات فراوان توسط بازجویان، بعنوان شکنجه، تجاوز جنسی خشن و لواط انجام میشود و باعث خونریزی روده ی آنان میشود، ظلم نیست؟ هم اکنون چندین نفر از آنان در بیمارستان مرکزی شیراز بدلیل پارگی راست روده و مقعد و خونریزی شدید، بستری هستند. اگر آشنایی در شیراز دارید، بفرمایید تا آدرس بدهم بروند خودشان با آن افراد صحبت کنند. هرچند فعلا تحت کنترل نیروهای انتظامی هستند. امیدوارم مدیر سایت این مطالب را حذف نکنند! اینکه به گفته ی خود رسانه های دولتی، حدود هزار و پانصد نفر از معترضان انتخابات در بازداشت ودر حال گرفتن اعترافات از آنها هستند، ظلم نیست؟ اما نحوه ی اعتراف گیری را بهتر است از زبان خود آقایان بخوانید. آیا شما "خاطرات آقای کردان" را که اخیرا تحت عنوان "افشاگری های کردان" در سایت «نظام آباد» منتشر شده را خوانده اید که بدانید چگونه خود آقای کردان نحوی ی شکنجه و قتل مخالفان را با افتخار توضیح میدهد؟ خاطرات «سعید امامی» را هم بخوانید تا از زبان خود شخصی که از معاونین وزارت اطلاعات بوده، بخوانید که چگونه افراد را بدستور مستقیم آقای خامنه ای بدون محاکمه، بازداشت کرده به فجیع ترین شکل شکنجه کرده و بعد میشکند. اینها ادعای من نیست که بگویید "تو دروغ میگویی و اینها شایعه است برای تخریب نظام و آقای خامنه ای"، اینها سخنان خود اشخاصی است که در این نظام هستند. هر چند که بعدا با خود سعید امامی و همسرش نیز چنین کردند و شکنجه های روحی و جسمی و جنسی فراوان به همسرش وارد کردند. خوب، بنظر شما روی آن فجایع چه اسمی بجز ظلم و ستم و تعدی به جان ومال و ناموس و روح و روان افراد میتوان نهاد؟ آیا اینکه شالیکاران و برنجکاران و چای کاران شمال و چغندر کاران خوزستان، بدلیل سیاستهای دولت، از زندگی ساقط شده اند، ظلم نیست؟ آیا اینکه میلیونها نفر در کشور زیر خط فقر بوده و در فشار تورم دو رقمی روزگار میگذرانند و پولهای نفت معلوم نیست که در کجا صرف میشوند، ظلم نیست؟ آیا اینکه سی درصد جوانان کشور بیکار هستند و تمکن مالی برای ازدواج و گذران زندگی ندارند، ستم نیست؟ در اینجا از کلام یکی از ائمه ی خودتان استفاده میکنم که میگوید اگر دیدید در مملکتی فقر و فقیر وجود دارد، بدانید که در آن کشور ظلم و ستم و حق کشی وجود دارد و اگر دیدید که در جایی خانه ی فقیری وجود دارد، بدانید که حاکمان آن مملکت، حق او را ضایع کرده اند و برای خود کاخ ساخته اند. یعنی فقر و فساد، زاییده ی ظلم و ستم حاکمان هستند. آیا شما وجود حجم وسیع فقر و فساد را در کشور انکار میکنید؟؟؟ بگذریم ... !!!
کوشش : سوال : چرا امریکا از سلمان رشدی دفاع می کند؟ چه دلیلی دارد؟ چرا اسپیلبرگ حمایت می شود؟ اما چرا خانواده آمریکایی که مخالف حضور نظامیان در جنگ است حمایت نمی شود؟
خلط شامل سلول های کشته شده ذرات گرد و غبار برخی میکروب هاست که با مایعی که از برخی سلول ها ی لوله های گوارشی ترشح می شود به یکدیگر می چسبند و یا خروج و با وارد معده می شوند و با اسید معده نابود می شوند.
برای نمونه یک مثال بگویم و بروم ...این جانب تمامی اقوامم در استان خوزستان هستند. هفت جد و آبادم دارای زمین کشاورزی بوده اند و هم اکنون هستند به خوزستان بروید .هیچ کدام از زندگی ساقط که نشده اند هیچ بر سر تکه زمینی که در گذشته به ناحق از انها گرفته شده بود و دعوایی بود اکنون به برکت دولت پس گرفته شد . بله خشکسالی داشتیم ،اما دولت موجب آن نبود.واردات داشتیم که خود من با این مخالف بودم اما اقوام من بدبخت نشده اند و راضی هستند .
عزیزانم ! قفر در همه جا هست. چرا فقط فکر میکنید در ایران است؟ کارتون خواب های فرانسه ....
همه زندگی رهبر را دیده اند. اما امان از مسئولان که باید بگویم اگر من باشم میگویم تمامی مسئولان 40 روز عبادت کنند بعد به خاطر کم کا ری هایی که در حق مردم کرده اند رسما وعلنا عذر خواهی کنند چه راست چه چپ .
عزیزم! اگر اگر اگر همه مردم ذکات بدند یک فقیر نمی ماند.
حدیثی که فرمودی ...اولا شما جالب است هر جا به نفع باشد (البته ظاهرا ) اسلام اسلام هر جا به ضرر باشد ،آته ئیسم آته ئیسم... بگذریم . هر جا پولی انباشته شده باشد و ثروت اندوخته بدان حق مظلومی خورده شده و آن پول از راه حرام بوده است. من وقتی یه پولدار می بینم که از اون شکم گنده هاست مطمئن می شم نه خمسی داده نه راه در آمدش درسته .الان تو غرب ربا یه چیز خیلی عادی و رایجی هست. اینجا هم هست ولی اونجا مثل آب خوردن و یا راه رفتن عادیه!!! تو مملکت که کا رغلط زیاد است اما فراموش نکنیم پیشرفت مربوط به 10 قرن پیش است نه ظرف مدت 30 سال فراموش نکنیم که مملکت در دست افرادی بود که امیر کبیر را به خاطر برپایی مراکز علمی کشتند.فراموش نکنیم تا دیروز چه بودیم و حال چه شده ایم فراموش نکنیم .... این شکنجه ها هم آدرس دقیق بده بله آشنا در شیراز دارم.اتفاقا همون عمو که ذکر خیرشان در بالا بود اکنون برای رسیدگی به یک پرونده آنجا هستند.کار راحت تر هم شد فقط برای سرعت کار آدرس دقیق بدهید...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "سوال من این است شما که هی می گویید شما (مردم و نظام ایران) فلان هستید فلان هستید چرا مهد دموکراسی تان اجازه نمی دهد تا مسلمانان با حجاب در مدارس و دانشگاه ها تحصیل کنند؟"
آته ئیست: از شما که خودتان در اروپا بوده اید بعید است! این مورد را باید در چهارچوب نظام قانونی همان ممالک بررسی کنیم، اما تا جاییکه من میدانم، در برخی از آن کشورها، اساسا انجام تبلیغ دینی در محیط های عمومی ممنوع است و آنان حجاب اسلامی را سمبل دینی و تبلیغ دین میدانند و ممنوع است و این سختگیری فقط مختص اسلام نیست. دوست عزیز، اگر شما حسن نیت دارید، چرا توجه نمیکنید که در همین کشورها، یهودیان نیز اجازه ندارند با «عرقچین» که سمبل دینی یهودیان است وارد مدارس بشوند، همین اواخر بنده خبری را در یک سایت خبری دیدم مبنی بر اخراج یک یهودی از دانشگاهی در اروپا بدلیل بهمراه داشتن سمبلهای دین یهود. شما جوری موضوع را مطرح میکنید که انگار این قانون فقط در مورد حجاب اسلامی است و چنین وانمود میکنید که این کشورها مخصوصا با اسلام و حجاب اسلامی مخالفت میکنند، ولی اینگونه نیست. قانون ممنوعیت تبلیغات دینی در مدارس و دانشگاههای برخی کشورها، صرفا بدلیل مبارزه با اسلام و حجاب اسلامی وضع نشده است، بلکه یک قانون کلی است که در مورد تمام ادیان دیگر در آن کشور نیز اجرا میشود. اما اینکه اساسا چرا این کشورها چنین قوانینی دارند، بحث دیگری است و آن هم یک بحث کلی در مورد دولت سکولار است. گذشته از این من یک جواب خیلی خیلی ساده برای این ایراد شما دارم، و آن اینکه در کشورهای غربی به همان دلیل «نداشتن حجاب» را اجباری میکنند که در ایران، «داشتن حجاب» را اجباری کرده اند! چگونه است که شما به قوانین ایران ایراد نمیگیرید که حجاب را در خیابانها و مدارس و همه جا اجباری کرده اند ولی به برخی کشورهای سکولار که نداشتن حجاب را فقط در مدارس (نه در خیابانها) ممنوع کرده اند ایراد میگیرید؟ امیدوارم با این گفته، زاویه ی دید شما نسبت به مخالفت با حجاب در برخی کشورهای اروپایی را تصحیح کرده باشم. لطفا به دلیل آخر بنده خوب دقت کنید و هرگونه پیش داوری را کنار بگذارید و واقعیت را قبول نمایید. هرچند که در رسانه های ایران از ماجرای منع حجاب در اروپا، بعنوان یک دستمایه برای «جنگ تبلیغاتی» و «پروپاگاندا» بر علیه غرب استفاده میکنند، اما خواهش میکنم شما این تبلیغات را فراموش کرده و موضوع را بدون تعصب و بصورت منطقی بنگرید، تا حقیقت ماجرا برایتان مشهود شود و اگر هنوز نظر بنده را نپذیرفتید و در آن ایرادی پیدا کردید، حتما ذکر کنید. ایران بدلیل نظام سیاسی و قانون اساسی خود، حجاب را اجباری کرده است، برخی کشورهای اروپایی هم بدلیل حفظ اصول سکولاریزم مندرج در قانون اساسی شان، همراه داشتن سمبل های دینی را ممنوع کرده اند. البته لازم به گفتن نیست که بنظر بنده، اجباری کردن حجاب در ایران کاملا اشتباه است، آن هم با این حاشیه های زشتی که بواسطه ی «گشت ارشاد» و «دادگاه ارشاد» بوجود آورده اند. آیا تا بحال صحنه ی برخوردهای زشت این گشت ها را با زنان و دختران دیده اید، گاهی حتی در خیابان به ضرب و شتم مردم هم پرداخته اند که فیلمهای آن هم موجود است. همین دو سه روز قبل در روزنامه ی «اعتماد ملی» داستان تکان دهنده ی دختری 14 ساله را نوشته بود که از خانه متواری شده و در همین «دادگاه ارشاد»، بعنوان یک دختر 19 ساله محاکمه شده است و ماجرا در پایان پس از فشارهای فراوان بر دخترک، به قتل وی انجامیده. در صورتیکه او باید بدلیل نداشتن سن قانونی در حین ارتکاب جرم، به ندامتگاه میرفت! و متاسفانه یک دختر معصوم و بی پناه 14 ساله که از خانواده ی خویش گریزان شده بود، راهی سینه ی قبرستان شده است. این وقایع دل هر انسانی را اندوهگین میکند. یا داستان آن دخترک 15 ساله که چند ماه قبل بدلیل آنکه پسرکی به او تجاوز کرده بود، اعدام گردید را در روزنامه ها خواندید؟ لطفا به وجدان خودتان رجوع کنید، ببینید در این کشور، به یک دختر کم سن و سال تجاوز شده و بعد اعدام هم میشود. یعنی بجای آنکه در دادگاه از او بدلیل اینکه مورد تعرض قرار گرفته، حمایت بشود، کاملا برعکس، بنام اسلام و خدا او را در حالیکه به سن قانونی نرسیده، اعدام کردند
کوشش: عزیز دلم! آقا! ما مبنای حکومتمان دین است . اما آنها ،برای شما فرانسه را مثال بزنم که مشهود خودم هم بوده .دولت فرانسه لائیک است .از طرف دیگه می گویند آزادی بی قید و شرط.از طرف دیگه می گویند هر چیزی که اکثریت مردم بپذیرند.خب اگر این هاست که متناقض هستند چرا حجاب ممنوع است؟
شما حجاب را با عرق چین یهودیان مقایسه می کنید در حالی که این قیاس مع الفارق است. و بدانید هیچ کس به غیر از سنی ها این قیاس را قبول ندارند. عزیز !استاد ارجمند! حافظ قران در سطح استانی ! حجاب از واجبات دین ماست در حالیکه عرقچین خیر.
منظور از دخترکان دقیقا در کجا آدرس دقیق لطفا.
من هم دارم :
روزنامه های سبز پوشان و شیوخ و ...
پرونده سیباه شکارچی دختران 15 ساله بسته شد. پسری که دختران 15 ساله را آزار می داد با حکم قانون در شیراز به دار ؟آویخته شد . عصر یکی از روز های شهریور 1387 دختر 15 ساله ای هراسان به سراغ پلیس ( دوستان توجه کنید دختر 15 ساله برای امنیت به سراغ پلیس می رود . پس پلیس توانسته تا این حد باشد و امنیت ایجاد کند در ایران که دختر 15 ساله به سراغ پلیس برود.) « استهبان» رفت و از جنایت یک پسر موتور سوار پرده بر داشت. وی که به شدت اشک می ریخت اظهار داشت : از مدرسه به خانه بر می گشتم که یک پسر موتور سوار جلوی راهم ایستاد و به من ابراز علاقه کرد . می گفت مدتهاست که مرا تعقیب می کند و....به دنبال افشای این ماجرا و اعلام چندین شکایت مشابه تلاش مشترک پلیس و سایر ظابطان قضایی ( چه همکاری می کنه این پلیس و ظابطین !؟ ای ول .با با پلیسسسسسسس! بابا امنیت!!!! نه پلیس فقط یاد گرفته بسیجی یا رو جلو سفارت مصر و انگلیس بزنه !آره اشکال نداره دمش گرم. ) برای کشف مخفیگاه پسر شیطان صفت آغاز شد (تا یادم نرفته من از روی روزنامه حیات نو صفحه 8 هر چند روزنامه شیخ بی خبر از روزنامش (اعتماد ملی) هم اینو زده.)) . بررسی ها نشان داد می داد او طعمه هایش را از بین دختران 15 ساله انتخاب و نقشه های شومش را اجرا می کرد . با چهره نگاری رایانه ای (یادش بخیر مام یه 24 ساعتی تو اون مدت ها ی نزدیک گذشته به خاطر درگیری با نیروی انتظامی یه روی باز داشتی از نوع گاهش رو دیدیم. ) نخستین سر نخ بدست آمد و ساما 21 ساله هنگام پرسه در نزدیکی مدرسه دخترانه غافلگیر (توجه کنید اول غافلگیر ) بعد دستگیر شد . این پسر اول خود را بیگناه می خواند وقتی با مردک دادگاه پسند و قربانیان نوجوان روبرو شد چاره ای جر بیان حقیقت نیافت و به هشت (!!!!!!) فقره جنایت شیطانی اعتراف کرد.
فعلا که پلیسا شدن تبلیغات چی آب معدنی .................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "چرا مخالفان هلوکاست کشته تبعید و شکنجه می شوند؟ این دموکراسیست؟"
آته یست: به همان دلیل که مخالفان «ولایت فقیه» و آقای خامنه ای در ایران، کشته و تبعید و شکنجه می شوند! چرا در ایران مخالفان ولی فقیه، تبعید و شکنجه می شوند؟ این دموکراسیست؟ شما قتل و شکنجه را در مقابل چشمان خودتان و در کشور خودتان نمیبینید، آنگاه شده اید داعیه دار انکار هلوکاست و برای مملکت دشمن تراشی میکنند.
کوشش: "عده ای در کشور ما تصاویر بسیجیان را تحریف و سانسور کرده و آنها را قاتل مردم می دانند."
آته ئیست: لطفا فقط به یک سوال من صراحتا جواب بدهید. آیا شما فیلم تیراندازی بسیجیان را از ساختمان گردان 117 عاشورای بسیج در 25 خرداد و به شهادت رساندن هشت نفر را دیده اید یا خیر؟ و آیا آنرا انکار میکنید و میگویید که سانسور و تحریف شده و ساختگی است؟ لطفا با صراحت جواب بدهید که نظرتان در مورد شهادت این هشت نفر چیست. و طفره نروید! از سه حالت خارج نیست: الف) یا تصاویر را ندیده اید که در اینصورت بگویید تا تصاویر را در اختیارتان بگذارم. ب) یا دیده اید و میگویید آنان بسیجی نیستند و فیلم ساختگی است که در اینصورت باید به شما ثابت کرد که فیلمها حقیقی هستند. ج) یا اینکه فیلمها را دیده اید و میدانید که حقیقی اند ولی بنا به دلایلی، لجوجانه انکار میکنید، در اینصورت باید به وجدان خودتان رجوع کنید! تکلیف خودتان و ما را روشن کنید! چرا از اظهار نظر در مورد فیلمهای مورد ارجاع آقای فولکروم شانه خالی میکنید؟ آیا آن فیلمها هم ساختگی است؟ شما همین مورد کشتار توسط گردان 117 عاشورا را برای بنده حل نمایید، بنده قول میدهم از فردا بسیجی مخلص بشوم
کوشش: آته یست: به همان دلیل که مخالفان «ولایت فقیه» و آقای خامنه ای در ایران، کشته و تبعید و شکنجه می شوند! لطفا منبع ؟ نه من این چیز هایی را که شما به این شکل می گویید ندیده ام .لطفا برای آگاهی من منبعی عکسی ...؟
بنده بسیجی مخلص نیستم که بخواهم شما را بسیجی مخلص کنم .شما خدا را حل کن بسیجی پیشکش! بسیجی مخلص!! حال شما خوب است قشر آته ئیسم ها ؟ با اثبات این می خواهی بسیجی مخلص شوی ؟پس خدا چه؟ شما شهادت را هم قبول دارید؟ جان من ؟ گردان 117 یعنی این همه گردان داریم؟ گردان1 کجاست؟
من هیچ کدام از این گزینه ها نیستم . من دیده ام اما آنان که کشته شده اند و کشتند کمی....این گردان در کدامین خیابان است؟ آقا سید علی رئیس اند؟
در کوی دانشگاه 2 نفر از بسیج شهری دزدیده شد .بسیج شهری هم برای آزادی آنان وارد دانشگاه شد و همه با هم از بسیج دانشجویی گرفته تا گروگانگیران درگیر شدند . اینجا رو گوش کنید بخندید .بسیج شهری گروگان ها را آزاد و بسیج دانشجویی را هم کتک می زند و هنگام خروج خطاب به بسیج دانشجویی می گوید : بسیجی که عرضه ندارد باید کتک بخورد.
از اون طرف یکی از بسیجیان از پل مدیریت پرت می شود پایین !!!چرا ؟ چون بسیجی است. از طرف دیگر یکی زنده زنده سوزانده می شود!! چرا؟ چون بسیجی است.
دونفر بسیجی ابله در این گیرو دار با لباس مخصوص با موتور راهی خیابان می شوند تا ببینند سمت رسالت چه خبر است ،که توسط 3 ماشین تعقیت و تا می خورند می خورند و اکنون یکیشان در کماست .یکی نبود بگوید ابله ها در این بین با لباس مخصوص می روند؟
از اون طرف یه عده بسیجی احساساتی درگیر می شن با اغتشاشیا یی که همینو می خوان !اینام خاک بر سرن .
خلاصه نادان در همه جا هست ازجمله در قشر بسیجیان و آته ئیستان. در دربار اوباما تا نظام خودمان ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

کوشش: "چرا غربی ها و امریکا پناهنده های ما را که اسلام واقعی را نمی خواهند وادار می کند تا علیه نظام حرف های دروغین بزنند؟"
آته ئیست: لطفا صراحتا اسم چند نفر از این پناهنده گان را ذکر کرده و بگویید که چگونه آنان را وادار به اینکار کرده اند (با شکنجه؟ با تطمیع؟) و آنان چه گفته اند؟ کلی گویی نکنید تا بشود صحت و سقم موارد را بررسی کرد. بنده وقتی از شکنجه و اعدام و مسائل دیگر میگویم، کاملا برای آنها مصداق عینی دارم و اسم افراد را هم ذکر میکنم تا براحتی بتوان آنها را بررسی نمود، اما وقتی شما اینگونه کلی گویی میکنید، سخن شما قابل پیگری نیست
کوشش: به آفرید مختاری . آتنا پورصالحی و... چون خواهان کشف حجاب بودند اولی مجبور شد دومی از خدا خواسته بود .میلشان را دارم می توانم اجازه بگیرم و در اختیارتان قرار دهم. اولی گفت آقای خامنه ای تمام اقوام ما را کشتند و ما فرار کردیم خاله ایشان زنده و دوست من است .دومی گفت سپاهیان به دستورآقای خامنه ای ما را ....از خودشان بپرس .
...............................................................................

کوشش: "کدام مذاکره؟ "
آته ئیست: موضوع خیلی ساده است! دولتهای متخاصم چند راه بیشتر ندارند، یا باید بر سر میز مذاکره اختلافاتشان را حل کنند، یا باید کاری به کار یکدیگر نداشته باشند، یا باید با یکدیگر وارد جنگ بشوند! آیا شما جنگ با ابر قدرتی مانند امریکا و بطور کلی با جهان غرب را ترجیح میدهید؟
کوشش: "ما آنها را آزاد کردیم و با هدایای فراوان به مملکتشان برگرداندیم .تا جایی که رئیس جمهور انگلیس از ما عذر خواهی کرد."
آته ئیست: دلیل آزاد سازی اسیران، تهدید انگلیس و اتحادیه اروپا بود، قضیه ی عذر خواهی انگلیس نیز کذب محض و ساخته ی «خبرگزاری دولتی ایرنا» است و توسط سفارت انگلیس و وزارت امور خارجه انگلیس تکذیب شده و سپس اصل نامه ی نخست وزیر انگلیس به احمدی نژاد در مورد اسیران، در رسانه ها منتشر شد که در آن هیچ عذرخواهی نشده بود و سپس سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در کنفرانس خبری در برابر استناد یک خبرنگار به نامه ی مذکور، مجبور گردید قبول نماید که انگلیس عذر خواهی نکرده، تصویر نامه در سایت خبرگزاری ها یافت میشود.
کوشش: جنگ پذیرفتنی دتعارف نیست آن ابر قدرت اگر بخواهد و جرات داشته باشد می آید. مگر به مهمانی قرار است دعوت شود که ترجیح بدهیم یا ندهیم؟
کوشش: لای لای لای به خاطر این قضیه من از پدرم به یک پیتزا دعوت شدم. خوب شد .البته نظر فولکروم رو می خواستم ولی شما ...اشکال نداره مهم پیتزا بود. آقا در قوانی بین الملل وقتی اصولا این گونه افرادی وارد آب های یکی دیگر می شوند بعد از بازجویی خلاص و آزاد اوکی؟ احمدی نژادم ظاهرا معلوم نیست ..آما از این کار هیچ سودی و ضرری عاید هیچ کس نشد جز تحریفات چیان ما و آنان .سفیرشان که همچنان می حالد هر دو هم خوب می دانیم که چقدر محتاج همیم .بلی عذرخواهی از کذبیات است . تهدید هم از کذبیات است ...........................................................................................................................................................................................
در پایان دوست بزرگواری خواهش کردند بین این مباحثه هایی که طولانی پاسخند چند روز فاصله باشد به همین دلیل ما هم صبر کردیم .
در پایان پایان این متن ها بسیار پر از اشکالند و هدف من تقویت خودم است پس اگر جایی باعث ناراحتی شدم لطفا قهر نکید و بحث را ادامه دهید.
ممنان !

Salaam Kushesh
I will go on answering your comments right away.
I never Called Late Mr. Khomeini an Imam. My Imam is the Last of the 12. Imam Zamenenah ( SAWA). Though I believe Alem and scholar Such as Ayatollah Taleqani (RA) yes He is a Martyr. And thank God Almighty I had the possibility, to meet the man.
Your Second comment, You mentioned I had told you that they had pormised me something and never committed to their promise, I have never written nor have I said such a thing as a promise. ( I think you should start reading and studying more English)
Third comment: Mullahs, and the this تاب ها بیشتر از دستوراتی است که از مکتب امام صادق(ع) امام باقر(ع) و نهج البلاغه و قرآن گرفته می شود.شما می گویید اسلام واقعی ،بله درست است شبهات زیادند اما شما اسلام را با زردشت مقایسه کردید زرتشتی که اکنون تحریف شده و می گویید اسلام هم مثل آن تحریف شده است !!!! ما قرآن را داریم کدام تحریف ؟ None of the Imams (SAA) ever came up with a book as goofy as a hallol Masa'el. Imam Jafar Sadeq )SAWA) and Holy Father Imam Mohammad Bagher SAA were two of the most Knowledged People of their times. They created and funded the first University in early Islamic history, where people studied all the subjects and matters, take it from regular science matters to micro atomic discussions, a subject which was followed up by Imam Jafar Sadeq, when he refuted the theories of the time, such as atom was thought to be a single entity when he proved it wrong....they were all a group of extremely knowledgeable scholars, ( all 11 SAA whom we know, through out the history) and never wrote a book of hallol masae'l just like your beloved mullahs, and just talk about the Masaelol Aqd. in their Mesbaho-ssalehin books. ( Kushesh you need to study the True Islam and the islam of the mullahs [ which is basically a lot of azadari, sigheh, stonning, free dinner parties, and selling religion for a free dish of food or a penny, by killing our Ajdad SAA ten different ways] before you submit a comment] Please don't take this personal, this is a fact. We have the Islam of Rasoul Allah (SAWA) which is followed, preached and guarded by Lady Fatimah SAWA and Imam Ali Ibn Abi Taleb then through His Holy Children, and then we have a religion disguised under the name of Islam, popularized by Safavid dynasty, and has nothing to do with the true path of Islam, since most of the events in that Islam is borrowed from other ideologies, where Imams are turned into super humans or humanoids, and unearthly people. Our Imams even though they are all Infdalible, yet lived a life of Honor, honesty, and never made a money selling religion, or enjoyed hanging kids from light poles.
You comment on whether they are throwing acid on girls not following the non Islamic regime's model and wishes in covering their hair.... or hanging kids off of light poles and cranes... I thought you said you are an educated girl in England and Europe, and Iran, where have you been living??? Don't you watch media? You know when the shah's government was on the way out of Iran, in those nights when we all gathered in the streets, there was a general in Iran who came to TV and annonced that; these people are crazy there are no people on the roof tops, they say there is the voice of poeple saying ans shouting Allaho Akbar, I went out in the city And I looked to the right and to the left, I saw no one, and heard no one.....( now you sound like him) maybe all the protest and demonstrations in the streets of Tehran is also in afghanistan, and other countries, and they are just faking all that? or maybe you think these are all outsiders from different countries in Tehran just to make noise. here is some links to those videos of people your people, my people getting hanged in the streets, or the girls getting beat up in the streets of Tehran in daylights.....hhhhmmmm may be they are in afghanistan too???
1- http://www.youtube.com/watch?v=kByRUQgFgUE
2- http://www.youtube.com/watch?v=PVv2mGOE6VE&feature=related
3-http://www.youtube.com/watch?v=QIP7We7Ujek&feature=related
4-http://www.youtube.com/watch?v=a-w9clp6pnc&feature=related......this is the video of the Girl who was raped and for that she was hanged!!! oh I am sorry she was also from Afghanistan maybe...The hanging of Atefeh Rajabi, 16-year-old, Neka
5- http://www.youtube.com/watch?v=DuclPsnoTTc
6-http://www.youtube.com/watch?v=7PGw2sfwiTo&feature=related
is this what you call Islamic????
Then you need to read the Quran, tell your ayatollahs or whatever they call themselves this is not what Imams SAA preached.
Quran is my book too, but I have never seen a part where in it say you have to enforce religion upon others. Read Chapter Al baqarah verses of Ayat al qurasi.
there is not an even single passage in al the books available by Imam Jafar Sadeq, Imam Mohammad Bagher, or Imam Ali SAA where enforcing religion or hanging or hitting or hurting another person is advised...not a single one. I suggest you get off the marjaa's case and read the Quran for yourself.
You comments on Islam being Zarastorian...
I never said Islam is Zarostarian, I said what they have done under the name of Islam is what they did with the religion of Zartosht. and mullahs are actually were founded under that era. there are no mullahs any where in the teachings of Quran or Prophet SAWA or Imam SAA.
My last answer to you last comment before I answer any further of your comments before you learn English and or have someone to translate the text for you is:
You said I have written ازدواج پیامبر را با دختران گفته اید و فرموده اید پیامبر هر موقع که دختری به ایشان سپرده می شد اول ایشان را بزرگ می کردند و سپس در سن قانونی با ایشان ازدواج می کردند و گفته اید اما اکنون اینگونه نیست و با دختران اینگونه رفتار نمی شود و رفتار خلاف اسلام واقعی است.
I have never written that either.
I have written that this is the story al mullahs are talking about but the Prophet of Islam is much much greater and away from all these talks. Prophet of Islam never married any girls under age, let alone kids. this is their talk, not mine.
and by the way read the book of menhajo salehin by your beloved mr khomeini. take the page of Gawae'del Agd. the rules of marriage. read it all. you will figure it out for yourself.
http://www.yazahra.net/eng/html/aqa-sistany/ola-sist-co_h.php
just for the last part these are the parts you need to read, they are in farsi and from your hallol masael
so enjoy
all from : http://www.sistani.org/local.php?modules=nav&nid=2&bid=23&pid=1673;
- اگـر زن بـه واسـطـه گـرفـتن روزه مستحبى حق شوهرش از بين برود , روزه او حرام است , و احتياط واجب آن است , اگر حق شوهر هم از بين نرود , بدون اجازه او روزه مستحبى نگيرد. rights of a woman ( which rights???it is only the woman who is supposed to be the sexual thing for the husband, meaning if the man is having the mood then the wife has to stop religion and jump in the bed.) this is the islam of the mullahs
توضیح المسائل : معاملات مكروه.
چهارم معامله با مردمانى كه پرورش سالم نشده اند.
پنجم معامله بين اذان صبح و اول آفتاب .
ششم آن كه كار خود را خريد و فروش گندم و جو و مانند اينها قرار دهد.
he still is not making sense.
توضیح المسائل : احكام نكاح ( ازدواج )
< احكام عاريه | فهرست | احكام عقد >

1/2371 - بـه واسـطه عقد ازدواج , زن به مرد و مرد به زن حلال مى شود , و آن بر دو قسمت است : دايم و غير دايم ( ازدواج موقت ).
عـقـد دايـم آن اسـت كه مدت زناشويى در آن معين نشود , و هميشگى باشد و زنى را كه به اين قسم عقد مى كنند دايمه گويند.
و عـقـد غير دايم آن است كه مدت زناشويى در آن معين شود , مثلا زن را به مدت يك ساعت يا يك روز يا يك ماه يا يك سال يا بيشتر عقد نمايند , ولى بايد مدت ازدواج از مقدار عمر زن و شوهر زيادتر نباشد كه در اين صورت عقد باطل خواهد بود و زنى را كه به اين قسم عقد كنند متعه و صيغه مى نامند.
here they allow themselves to marry a woman for an hour or a day....????
توضیح المسائل : متعه ( ازدواج موقت )
< احكام عقد دايم | فهرست | احكام نگاه كردن > this is painful
- زنى كه صيغه شده اگر چه آبستن شود حق خرجى ندارد.
- زنى كه صيغه شده اگر چه نداند كه حق خرجى و همخوابى ندارد عقد او صحيح است , و براى آن كه نمى دانسته , حقى به شوهر پيدا نمى كند.
- زنـى كـه صيغه شده چنانچه بدون اجازه شوهر از خانه بيرون رود , و به واسطه بيرون رفتن , حق شـوهـر از بين ميرود , بيرون رفتن او حرام است , و بنابر احتياط مستحب در صورتى كه حق شوهر از بين نرود , بدون اجازه او از خانه بيرون نرود.
2438 - اگـر براى محرم شدن - مثلا - پدر يا جد پدر دختر يا پسر نابالغ خود را براى مدت كوتاهى به عقد كسى درآورد , در صورتى كه بر آن مفسده اى بار نشود عقد صحيح است , ولى اگر در مدت ازدواج پسر به طور كلى قابليت تلذذ نداشته باشد يا دختر به طور كلى قابل تلذذ از او نباشد صحت عقد محل اشكال است
گـر زن بـگـويـد يـائسه ام نبايد حرف او را قبول كرد ولى اگر بگويد شوهر ندارم , حرف او قبول مى شود , مگر آن كه مورد اتهام باشد كه در اين صورت احتياط آن است كه از حال او جستجو شود.
حرام است زن براى كارهاى غير لازم بدون اذن شوهر از خانه بيرون رود.
توضیح المسائل : طلاق بائن و طلاق رجعى
ول طلاق زنى كه نه سالش تمام نشده باشد.
to divorce a woman who is not even nine years old......????what is this a pedaphile book of solutions???
now some funny stuff;
توضیح المسائل : احكام متفرقه طلاق
اگر با زن نامحرمى به گمان اين كه عيال خود او است نزديكى كند , چه زن بداند كه او شوهرش نيست , يا گمان كند شوهرش مى باشد بايد عده نگهدارد.
this one says, if you are with a woman but you cannot recognize her,....and she does not recognize you...as if you were her husband or not....LOL
http://www.sistani.org/local.php?modules=nav&nid=2&bid=23&pid=1756
read the whole page....it is painful how women is regarded in the islam of mullahs. this is not the Islam of Prophet Muhammad SAWA or Islam of Imam Ali,,,,
توضیح المسائل : احكام جنابت
اگر نعوذ باللّه با حيوانى نزديكى نمايد.....there are so many passages in these books which are sickening and abnormal that I am going to stop here, but go read.
take it from the rights of woman which is nothing, compared to the rights of husbands, to the acts which are the worst of the worst even in the west.
I know you are educated and love Islam, so do I. But it does not mean that we have to blindfolded follow a man a so called marja'a is not right either.
there are so many passages in their books which makes you sick just to look at it. let alone to follow. or even accept such a formula in a book.
Sex with animals is Haram, is been and will always be, so to make a law about it is haram too.
My dearest sister Kushesh
I just wish you would put away your naivety and see for yourself , Islam is my Path of Life and I hope I am a Muslim, but to accept mullahs as a part of Islam is a great to Allah and Quran and His Holy Prophet and 12 Imams .

talk to you later
I hope there are no hard feelings.

Fulcrum14

سلام
قرار شد تا پاسخ کامل ندادم کسی ابراز نظر نفرماید. حالا که نظر دادید تشکر می کنم اما صبر کنید تا پاسخ کامل بدم. من این چند روز تهران نبودم و به نت دسترسی نداشتم بهمین دلیل این چند روز بحث رو ادامه ندادم.پس صبر کنید تا کامل کنم.

سلام بر همگی بخصوص آقای فولکروم 14
ظاهرا قرار است« عنوان انجمن » کلا از سایت حذف شود و تغییراتی در سایت ایجاد شود پس همگی بحث رو سایت : www.askquran.ir ادامه دهیم. من با همین نام kushesh در آن سایت منتظر شروع بحث هستم . اما در اینجا بحثم رو هم تمام خواهم کرد.

به اطلاع دوستان عزیز و کاربران گرامی میرسانیم
با هدف ایجاد محیطی باز و فعال برای گفتگوهای دینی و مباحثه میان کاربران در حال راه اندازی فضایی با عنوان "دینی گپ" و با آدرس http://dinigap.ir/ و http://www.dinigap.com/ هستیم که با راه اندازی این فضاها عنوان انجمن در آینده نیمه فعال شده و با این گستردگی نخواهد بود.
پس حذف کامل "عنوان انجمن" را از سایت نخواهیم داشت بلکه سیاست ها و خط مشیهای آن تغییر خواهد کرد.
از دوستان گرامی تقاضامندیم تا راه اندازی این سایت ها و همچنین پس از آن، همچنان در انجمن های ما فعال باشند و همچنین از کانون گفتمان ما با آدرس http://www.askquran.ir نیز استفاده نمایند.