با سلام
دوست عزیر باید گفت که اختلاف نظر با تفرقه و جدال باطلی که شما می فرمایید خیلی فرق دارد و هرگز به یک معنی نیستند. و در مورد اختلافات فقها باید گفت که اوّلا ًاختلاف مراجع در احكام ديني غالباً در جزئيات است و كمتر فقيهي وجود دارد كه در يكي از احكام اساسي با نظر مراجع يگر مخالف بوده و نظر متفاوتي داشته باشد، مانند اصل وجوب نماز و اجزا و شرائط آن.
ثانياً مسئله اختلاف در يك موضوع اجتهادي و علمي، امري طبيعي است. با توجه به اين كه معمولاً در تمام علومي كه نياز به اجتهاد و استدلال دارد، صاحب‏نظران اختلاف نظر پيدا مي‏كنند، فقها و مجتهدها نيز در استنباط احكام اختلاف نظر دارند و فتواهاي متفاوت صادر مي‏كنند .اين مسئله در علوم تخصصي ديگر نيز وجود دارد.
در مورد جلسات تخصصی نیز این جلسات در طول مباحثات طلبگی مراجع بسیار وجود دارد و اصولا یکی از اصول و پایه های علوم حوزوی مباحثه و طرح بحث طرفینی است که البته این امر لزوما به معنی گرفتن یک تصمیم مشترک نیست بلکه در عین تبادل آراء هریک از طرفین با توجه به قواعد و اصول فقهی و با در نظر گرفتن تقوا و مسائل اخلاق علمی مجاز به استباط و حکم کردن است .
این امر با مساله گروه پزشکی نیز کاملا متفاوت است زیرا در آنجا یک نفر مسئول گروه است که تصمیم آخر را می گیرد و این تصمیم باید مورد قیول کل تیم پزشکی باشد تا بتوانند با همکاری در جهت بهبود بیمار تلاش نمایند.