زمینههاى کودتا - فریدون مجلسى
ایران، 83/5/29ù28
مطلب حاضر تلخیصى است از مصاحبه با فریدون مجلسى (حقوقدان، نویسنده و مترجم).
ایشان در مورد موضوع بحث بیان مىکنند: پس از کشف نفت در مسجد سلیمان و تأسیس شرکت نفت انگلیس و پارس بین دو کشور قرارداد بسته شد و قرارداد قبلى که شانزده درصد سهم براى ایران مشخص مىکرد را لغو کرد و قرارداد جدید به مدت 60 % تمدید گردید.
اما وضعیت دولت ایران پس از جنگ جهانى دوم و عدم تأمین وام توسط خارجیان براى بازسازى کشور، باعث شد نظر دولتمردان به نفت معطوف گردد. در همین ایام دکتر محمد مصدق توسط مجلس به عنوان نخست وزیر انتخاب شد و اولین اقدام او امضا نکردن قرارداد تنصیف سهم ایران و انگلیس در بخش نفت بود و عواملى همچون انگلیس، امریکا و برخى عناصر داخلى باعث کودتاى 28 مرداد گردیدند.
آقاى مجلسى اساساً ملت ایران را در قضاوت عجول و احساسى معرفى مىکند و بالعکس، غربیان را با عقل و منطق مىستاید و علت عدم دسترسى ما به علوم روز را قضاوتهاى اینگونه مىداند و راه جبران آن را زیاد شدن افراد تحصیل کرده دانشگاهى مىداند که به عقلگرایى شهره مىباشند و بقیه افراد جامعه را در مقابل این گروه قرار مىدهد.
ایشان اظهار مىکند که 28 مرداد یک واقعیت بود و سر منشأ بروز آن دولتمردان ما بودند که اگر با کمى سازش با حکومتهاى خارجى روبه رو مىشد از کودتا و سودطلبى عناصر دیگر جلوگیرى مىکرد و به صراحت مىگوید: اگر ما شاهد ملى شدن صنعت نفت هستیم به خاطر رأى یک انگلیسى در دادگاه لاهه مىباشد که به نفع ما رأى داد.
ایشان در نقد عملکرد دکتر مصدق مىگوید: ایشان نزد فرهیختگان، روشنفکران و با سوادان ایرانى هرگز افول نکرد، ولى محبوبیت او نزد گروههاى بزرگ جامعه که نود درصد افراد را تشکیل مىدادند فروکش کرد و مخالفان او را در یک حرکت پوپولیستى تلقى مىکند که داراى عقلانیت نبودند، ولى گروه روشنفکر را داراى عقل و منطق معرفى مىکند.
در ادامه اضافه مىکند: دکتر مصدق به دو علت یکى بخاطر تحصیل در فرانسه (اروپا)، در رشته حقوق و آشنایى با روح مبارزه با استبداد در غرب نسبت به شاه انقیاد نداشت و دوم آنکه یک اشرافى بود و وابستگى او به خاندان قاجار سبب شد تا با تلاش خود، خود را از انقیاد فکرى رهایى بخشد. هر چند ایشان با جمهوریت هم موافق نبود، ولى با گرفتن حق تعویض قوانین از طرف شاه، خود دچار استبداد رأى گردید. آقاى مجلسى بر این باورند اگر مصدق تن به سازش مىداد و با قبول تنصیف مشارکت راضى مىشد، حادثه 28 مرداد اتفاق نمىافتاد. او مىگوید: مصدق کار درستى انجام داد، ولى بهترین راه را انتخاب نکرد. او درصدد قهرمان شدن ملى بود. درحالىکه، سازش به موقع بهتر از قهرمان شدن و شاهد بروز حادثههاى ناگوار است.

