در خصوص فلسفه حقوق جزا و مجازاتها و حقوق جزای عمومی و حقوق جزای اختصاصی و جرمشناسی و آیین دادرسی کیفری و قضای اسلامی و دیدگاه اسلام در این خصوص توضیح دهید و منابعی را معرفی نمایید.
شما دانشجوی سال اول رشته حقوق هستید و به تدریج طی دوران تحصیلات دانشگاهی، در قالب واحدهای مختلفی که خواهید گذراند، به صورت تفصیلی با بسیاری از این مباحث و مسایل اساسی آن آشنا میشوید. در این جا به دو مسئله اجمالاً اشاره میکنیم.
1- فلسفه مجازاتها در اسلام چیست؟ آیا هدف اصلاح فرد است یا اصلاح جامعه و یا این که هدف هم اصلاح فرد و هم اصلاح جامعه است و یا این که به هنگام تعارض بین اصلاح فرد و اصلاح جامعه کدام مقدم است؟ اسلام با نگاهی جامع به حیات انسان و جامعه بشری، مجازاتی متناسب با جرایم ارتکابی در نظر گرفته است و در این مسیر هم هدف اصلاج جامعه را مد نظر قرار داده و هم هدف اصلاح مجرم را در تعارض بین اصلاح فرد و جامعه، اسلام مصالح عموم مردم و حقوق عمومی را مقدم بر حقوق فردی و اصلاح فرد میداند. از این رو هدف اصلاح جامعه بالاتر و برتر از اصلاح فرد است. در اسلام مجازات مبتنی بر قاعده "قبح عقاب بلابیان" یا به تعبیر متعارف حقوقی اصل "قانونی بودن جرم و مجازات" است و تا بیان نیامده و قانون وضع نشده، مجازات کردن امری عبث و بیهوده است.
2- آیین دادرسی کیفری در اسلام مبتنی بر چه روشی است؟ آیا سیستم رسیدگی اتهامی است یا تفتیشی و یا این که مختلط و یا غیر از این موارد است؟
"سیستم اتهامی" از نظر تاریخی قدیمیترین نظام رسیدگی به دعاوی بوده که ابتدا در روم و یونان باستان و برخی ممالک دیگر وجود داشد و در حال حاضر با تغییراتی در انگلیس و آمریکا و برخی کشورها وجود دارد. مهمترین ویژگیهای این سیستم عبارتند از:
1- ضرورت شکایت از طرف شاکی خصوصی؛
2- ترافعی بودن محاکمه؛
3- شفاهی بودن محاکمه؛
4- علنی بودن محاکمه؛
5- قاضی نقش حکم و داور را دارد.
"سیستم تفتیشی" بعد از سیستم اتهامی معمول گردید. ابتدا این سیستم در خصوص محاکمه بردگان و طبقات پایین جامعه اعمال میشد، ولی بعد این سیستم در خصوص دادگاههای مذهبی که توسط کلیساها اداره میشد، به مرحله اجرا در آمد. مهمترین خصوصیات این سیستم عبارتند از:
1- غیر علنی بودن رسیدگی؛
2- کتبی بودن محاکمه؛
3- غیر ترافعی بودن دادرسی؛
4- وجود مقام و مرجع خاصی برای تعقیب جرایم؛
5- حرفهای بودن قضاوت.
"سیستم مختلط یا فرانسوی" به دنبال آشکار شدن معایب در سیستم اتهامی و تفتیشی به وجود آمده است و دارای دو مرحله جدا از هم میباشد:
1- مرحله کشف و تعقیب بزه که عهده دار آن مرجع خاصی به نام دادسرا است و به طریقه تفتیشی یعنی غیر علنی و غیر ترافعی و کتبی صورت میگیرد؛
2- مرحله رسیدگی و صدور حکم که به طریق اتهامیک یعنی علنی و ترافعی و شفاهی صورت میگیرد. این سیستم ابتدا در فرانسه به وجود آمد و بعد در بسیاری از کشورهای جهان جریان پیدا کرد.
"روش دارسی کیفری اسلام" علی رغم این که شباهتهای فراوانی با سیستم اتهامی دارد، حاوی برخی ویژگیهای موجود در سیستم تفتیش است، اما ویژگیهای خاص خود را دارد و با سیستمهای مذکور سنخیت کامل ندارد. از این رو اصول دادرسی کیفری اسلامی نه از قواعد حقوق روم تبعیت کرده و نه متخذ از قواعد حقوقی سایر سیستمها میباشد، بلکه قواعد مستقل و قائم به ذات است.(1)
جهت اطلاع شما چند منبع معرفی میشود:
1- آیت اللَّه سید محمد حسن مرعشی، دیدگاههای نو در حقوق کیفری اسلام.
2- دکتر علی رضا فیض، مقارنه تطبیق اسلام و حقوق جزای عمومی.
3- اسلام وحقوق جزای عمومی، ج 1، پژوهشکده همکاری حوزه و دانشگاه.
4- دکتر ابوالقاسم گرجی، مقالات حقوقی، جلد اول.
5- آیت اللَّه هاشمی شاهرودی، بایستههای حقوق جزا.
همچنین کتب فقهی بسیاری که مربوط به قضا و شهادات و حدود و قصاص و دیات به زبان عربی انتشار یافته است که میتواند مورد استفاده قرار گیرد.
پی نوشتها:
1. محمود آخوندی، آیین دادرسی کیفری، ج 1، ص 79.

